boost :: optional <std :: string>和char []中的隐式构造函数

Question

我已经习惯了通过让编译器找出所涉及的魔法来以下列方式初始化std :: strings

std::string my_string = "hello";

以下操作无效,因为两种类型之间没有明确的转换:

boost::optional<std::string> my_optional_string = "hello";

但这确实有效:

boost::optional<std::string> my_optional_string = std::string("hello");

现在,有没有办法菊花链式隐式调用单arg构造函数来允许第二种形式？我问的原因(我不想打扰你的细节)是有一大堆类可以填充可选成员.必须明确键入所有内容似乎是一种负担(我并不担心自己,但我正在开发一个开源API,并希望尽可能多地为我的用户提供安慰).任何建议表示赞赏.

---

编辑:对不起伙计我是新手,应该提供更多澄清代码示例.我有一些类(没有自己建模,只是在C++中实现它们),可选成员要填充,如下所示:

Class Class1 {
public:
    Class1(const boost::optional<std::string>& arg_1, /*... ,*/ const boost::optional<std::string>& arg_n );
};

我希望我的API用户能够指定的是:

Class1 my_class("hello","there",NULL,"stackoverflow");
/* ( Note: NULL is actually risky here, as some classes might also have members of type boost::optional<int> ) */

并不是:

Class1 my_class(std::string("hello"),/*or*/boost::optional<std::string>("there"),boost::optional<std::string>(),std::string("stackoverflow"));

再次感谢.

Answer 1

由于构造函数已标记explicit,为什么不显式调用构造函数？boost::optional<std::string> my_optional_string("hello");

编辑后

Xeo已经提供了解决方案,也许您也可以为构造函数使用默认参数:

Class1(boost::optional<std::string> = boost::optional<std::string>(), /*...*/)
Class1(std::string arg1, /*...*/) : 
member1(arg1), /*member2(arg2), etc.*/

然后你们都可以Class1这样:

Class1 my_class;
Class1 my_class("hello", "there"); // Rest of arguments use boost::optional

但是,如果你必须提供许多构造函数和可能性,也许上面可能不是一个好的解决方案,你可以考虑模仿它来减少你必须编写的代码.