续集中的default_scope

ibl*_*lue 7 ruby activerecord default-scope sequel

在ActiveRecord中,有一个default_scope类方法来指定默认范围.例如

class User < ActiveRecord::Base
  default_scope where(:deleted => false)
end

User.all # => SELECT * FROM users WHERE deleted = 0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我怎么能这样做Sequel::Model

编辑:

经过一些谷歌搜索后,我终于找到了一些有用的信息.

class User < Sequel::Model

  # Define some "scopes" (filters on the dataset)
  dataset_module do
    def existing
      filter(deleted: false)
    end

    def active
      filter(disabled: false)
    end
  end

  # This is the equivalent to a default_scope. Set one of the datasets
  # as the default dataset for this model.
  set_dataset(self.active)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

生成的查询如下所示:

User.all # => SELECT * FROM `users` WHERE (`deleted` IS FALSE)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

顺便说一句:相当于unscopedunfiltered:

User.unfiltered.all # => SELECT * FROM `users`
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,有一个问题.如果您尝试更新未经过滤的数据集中的用户,则会尝试使用给定的数据集更新用户.

User.create(disabled: true, deleted: true)
User.all # => []
u = User.unfiltered.first # => Given user
u.disabled = false
u.save # => UPDATE users SET ... WHERE (disabled IS FALSE AND id = 1)
# => Sequel::NoExistingObject: Attempt to update object did not result in a single row modification
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以我回到了开头.有什么解决方法吗?

Jer*_*ans 6

最好的解决方法是通过没有默认范围来避免问题.在大多数情况下,默认范围是一个坏主意.如果您希望大多数查询使用范围,则在这些查询中手动应用范围,不要使用默认范围并尝试在其他查询中退出范围.只有所有查询都使用该范围时,默认范围才有意义.

您也可以通过子类化来处理这个问题(用户不是作用域,ActiveUser <用户是作用域的).但是,我发现明确的范围界定方法更好.

总而言之,如果您真的想要使用默认范围,以下内容可能会解决在模型默认范围之外更新模型实例的问题:

User.instance_dataset.unfiltered!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)