应该在Spring应用程序中对"一切"进行弹簧管理吗？

Question

我们正在开发一个新的应用程序,我们想使用Spring(大学项目!)

在编写新的Spring应用程序时,是否应该为每个对象注入Spring？

class A {
    ...
    AHelper helper = new AHelper();
    helper.doSomething();
    ...
}

class AHelper {
    public void doSomething(){}
}

在这种情况下,应该使用setter将AHelper注入A中吗？如果A级依赖于5个助手,是否应该全部注入？这是最佳做法,如果是,我们从中得到了什么？
此外,如果类AHelper依赖于AHelperHelper并且依赖于AHelperHelperHelper,那么是否应该在XML中配置整个依赖关系链.这对我来说感觉不对!

Answer 1

在我看来,在项目开始时决定哪种对象是bean而哪些不是bean是很好的.它可以通过它们的责任来区分,或者在我的情况下是相同的,它们所在的层.这个规则很容易向其他项目伙伴解释,它最大限度地减少了项目中间的修改和意外.

所以,我通常做的事情:

控制器,服务和存储库层是Spring bean.所有这些通常都是相互连接的,我发现了一个过度复杂的同时拥有一些bean和一些常规对象.
模型实体不是Spring bean.如果模型实体只是POJO,那么开发通常会更简单.此外,如果您在一次操作中加载数百个并且它们都是bean,则可能导致性能不佳.
DTO,VO ......好吧,我通常不需要它们,但如果我这样做,我将它们视为模型实体.
实用课程.它们有三种:
- 静态方法类:显然它们不能是bean.它对你没有帮助.
- 简单对象,例如您自己的地图:只需将它们保留为常规对象即可.
- 助手,如CsvFileConstructor:在我看来这些都只是服务,但有些人喜欢把他们在 UTIL包.无论如何,他们通常需要一些配置(在这种情况下:编码,基本路径,分隔符...),所以如果你做豆子你可以获得一些好处.
例外,枚举,......:当然,没有豆子.

Answer 2

我已经看过每个物体都被注入的项目,这是一场噩梦.

如果出现以下情况,我会确定您可能构建的大型组件并将其创建为Spring bean:

例如,在我当前的项目中,我们Spring启用新的更大规模的组件,我们可能希望启用/禁用发布,或者其他团队将使用,或者我们需要启用JMX(通过Spring AoP).