在Java泛型中是否有任何模仿OR的方法

Question

编辑:我改变了一个例子来获得这个想法:

喜欢

 <Integer or Float>

...无需创建公共接口并为Integer和Float创建子类来实现它

如果没有,这样的事情可能会更有意义并且有用

 <E extends Number> <E = (Integer|Float)>

如果？是一个通配符为什么我们不应该允许限制某些类型？

Answer 1

这是不可能的,我几乎看不到它的任何价值.您使用泛型来限制类型,例如在集合中.在这种情况下or,对于运算符,您可以尽可能多地了解这两种类型的最具体的超类型Object.那么为什么不用Object呢？

假想:

List<E extends String or Number> list = //...

是什么类型的list.get(0)？难道String 还是 Number？但是你不能拥有这种类型的变量.它不能String,它不能是Number-那只能是...... Object.

更新:因为您将有问题的示例更改为:

<Integer or Float>

你为什么不说:

<Number>

？请注意,该Number方法允许您轻松提取floatValue()和intValue().你真的需要确切的类型吗？

请注意,您可以使用and运算符:

<E extends Serializable & Closeable>

这是完全合理的 - 你可以使用E任何一种Serializable或哪种类型的变量Closeable.换句话说,E必须延伸Serializable和Closeable.另请参见:具有多个类的Java泛型通配符.

Answer 2

在非常极端的情况下（没有的Java 7之前的版本AutoCloseable），我也希望能够做到这一点。例如

<E extends Connection or Statement or ResultSet>

E.close()不管实际的类型是什么，这都允许我打电话。换句话说，E将包含所有提供的类型的“ API交集”。在这种情况下，它将包含close()和来自java.sql.Wrapper和的所有方法java.lang.Object。

但不幸的是，您无法做到这一点。而是使用方法重载，例如

void close(Connection c);
void close(Statement s);
void close(ResultSet r);

还是普通的 instanceof

if (obj instanceof Connection) {
    ((Connection) obj).close();
}
else if (obj instanceof Statement) { //...

或修复您的设计，因为无论如何您不必交叉任何类型的API