POJO vs EJB vs EJB 3

Question

有没有人有任何Java类可能看起来像POJO,EJB和EJB 3的例子？我正在尝试了解这些Java技术,但遇到了麻烦.我希望如果我能看到这三者的实现是什么样子会有所帮助.

Answer 1

POJO代表Plain-Old-Java-Object - 只是一个普通的Java类,而不是需要以特定方式更改类以使其与框架一起工作的旧技术.

class MyService {

    public String sayHello() { return "hello world"; }

}

因为这样的POJO可以在任何地方使用,可以使用普通类.但是,如果你想用它们构建一个企业应用程序,你仍然需要一些框架 - Spring是一个可以直接与POJO一起工作的框架的一个很好的例子.

EJB2不再相关,因此您可以忽略它 - 除非您需要维护一些遗留代码.为了满足你的好奇心,上面的例子需要几个类和xml描述符才能使它运行 - 很容易看出它为什么变得过时了.

EJB3是开发替代EJB2的企业应用程序的最新标准,它基于获取POJO并对其进行注释以便可以在企业应用程序中使用的概念.

@Stateless
class MyService {
    public String sayHello() { return "hello world"; }
}

正如您所看到的,它与POJO非常相似.实际上,为EJB3编写的大多数应用程序都可以很容易地转换为使用Spring,而通常也可以使用其他方式.

Answer 2

通过:http://swik.net/POJO+ejb3

EJB3实体是普通的POJO.实际上它们代表了与Hibernate持久化实体完全相同的概念.它们的映射是通过JDK 5.0注释定义的(用于覆盖的XML描述符语法在EJB3规范中定义).注释可以分为两类,逻辑映射注释(允许您描述对象模型,类关联等)和物理映射注释(描述物理模式,表,列,索引等).我们将在以下代码示例中混合两个类别的注释.EJB3注释位于javax.persistence.*包中.大多数符合JDK 5的IDE(如Eclipse,IntelliJ IDEA和Netbeans)可以为您自动完成注释接口和属性(即使没有特定的"EJB3"模块,因为EJB3注释是普通的JDK 5注释).

例如:http://www.laliluna.de/ejb-3-tutorial-jboss.html

@Entity
@Table(name="book")
@SequenceGenerator(name = "book_sequence", sequenceName = "book_id_seq")
public class Book implements Serializable {

实体定义这是一个实体bean.第二个定义表名.最后一个定义了序列生成器.