ScriptDb优于Fusion Tables的优点

Question

我一直在寻找新的ScriptDb功能 - 我相信它比Fusion Tables作为一个数据存储'更好',我只是不确定如何/为什么？是否有人能够建议为什么在融合表上更好(尽管不是普遍如此,我确定)？

Answer 1

以下几点可以证明"为什么要使用scriptDB"

1. 您不必使用URLfetch从Fusion Tables获取数据.由于您对URLFetch的配额(根据我的观察)相对较低
2. AppScript本身支持ScriptDB,因此它比您自己的实现更快,更健壮,可以访问融合表.
3. ScriptDB是键值存储(以JSON的形式),其延迟随着DB大小的增加而线性增加,这比其延迟随DB大小呈指数级增长的所有RDBMS更快.但我不确定Fusion Table在数据大小增加时的表现如何.
4. ScripDB服务的配额远远高于URLFetch.
5. 您可以在融合表中一秒钟内执行最多5个查询,但在scriptDB中,没有此类查询限制声明.
6. ScriptDB的大小限制:消费者帐户为50MB,Google Apps帐户为100MB,Google Apps for Business /教育/政府帐户为200MB.我认为,这足以用于使用Apps Script开发的应用程序.

您可以查看以下链接中的常见问题部分了解更多详情. https://developers.google.com/apps-script/scriptdb