Resque vs Sidekiq？

Question

我目前正在使用Resque我的后台进程,但最近我听到了很多关于sidekiq.有人可以比较/区分吗？

特别是我想知道有没有办法以编程方式监控工作是否完成 sidekiq

Answer 1

Resque:

优点:

• 不需要线程安全(适用于任何宝石);
• 没有翻译偏好(你可以使用任何红宝石);
  Resque目前支持MRI 2.3.0或更高版本
• 大量的插件.

缺点

• 每个工作者运行一个进程(使用更多内存);
• 不会重试工作(无论如何都是开箱即用的).

Sidekiq:

优点

• 每个工作者运行线程(使用更少的内存);
• 少分叉(工作更快);
• 开箱即用的更多选项.

缺点

• [huge]需要代码和所有依赖项的线程安全性.如果你用线程运行线程不安全的代码,你就会遇到麻烦;
• 对某些红宝石的效果比其他红宝石更好(建议使用jruby,由于GVL(全局VM锁定),MRI的效率会降低).

Answer 2

Ryan本周为Sidekiq创建了一个网络广播,其中还包括与Resque的一些比较.你可能想看一下:

网址:http: //railscasts.com/episodes/366-sidekiq

Answer 3

从问题:

特别是我想知道有没有办法以编程方式监控作业是否在sidekiq中完成

这是一个解决方案:

1. Sidekiq ::状态宝石
2. 批处理API(Sidekiq Pro) - 用法