语义Web本体工具和对ASP.net项目的支持

Question

DotnetRDF是DotNet中语义Web支持的最佳贡献,但它不像Jena和其他Non-DotNet项目那样支持Ontology.

有些人在谈论Jena.NET的新稳定版本

但是下载链接不起作用!语义网社区中的许多人都因为对DotNet Framework的支持不足而感到不安.

除DotnetRDF外,是否有任何Tools支持.Net的SW ？

.Net人真的会感谢任何帮助.

Answer 1

首先,我想了解你提出的一点:

它不像Jena和其他Non-DotNet项目那样支持Ontology

你到底是什么意思？

您是否在谈论缺乏更多以本体/资源为中心的API,在这种情况下您是否尝试过API的Ontology API部分？

或者你在谈论缺乏OWL本体和/或推理支持？在这种情况下,是的,目前没有任何/非常有限的支持,我们目前没有足够的带宽来处理这些功能

与任何开源项目一样,dotNetRDF依赖于其开发人员和用户在空闲时间的输入和贡献.如果缺少对您真正重要的功能,请通过我们的邮件列表告诉我们并开始讨论.

您可能会发现您想要的功能相对容易我们添加(或者已经存在并且没有详细记录),在这种情况下您可以快速找到问题解决.或者可能是该功能尚未存在,因为没有人真正出现并要求它!

.Net人真的会感谢任何帮助.

所有新功能都由开发人员的需求或用户的功能请求驱动.dotNetRDF是一个开源项目,所以你总是可以考虑自己贡献缺失的功能,或者与开发人员(比如我自己)合作,以帮助提供你想要的功能.

其次,我会尝试回答你的问题

作为dotNetRDF和Jena的开发人员,我个人不喜欢Jena.Net的概念,除了运行移植代码可能会有一定程度的性能损失这一事实,Jena非常非.Net设计在很多方面 - 命名约定,设计模式(到处都是静态工厂!),复杂的自定义迭代器基础结构和不一致的包名.虽然其中一些很容易修复,但其他部分如IEnumerable<T>在每个地方替换一些专门的迭代器都不是那么容易解决.3.5年前我开始使用dotNetRDF是有原因的,因为我想要一个合适的.Net原生API而不是一些丑陋的端口.

如果你想在dotNetRDF中看到Jena的特定功能,我会更感兴趣的是使用Jena代码库作为指南编写这些功能的原生.Net实现.正如我之前提到的,也许你/其他人有兴趣将此作为对dotNetRDF的贡献

还有一些其他工具可供.Net认为许多被遗弃/不成熟:

• SemWeb - 一种废弃的.Net API,具有与dotNetRDF类似的功能
• Intellidimension Semantics SDK - 一种商业.Net API,具有与dotNetRDF相似的功能,但现在暂时没有新开发的迹象
• ROWLEX - 一个基于SemWeb,废弃的死链接构建的OWL 1 API
• LinqToRdf - 一个基于SemWeb构建的LINQ to SPARQL转换器,被放弃了
• RDFSharp - 一个非常新的,非常小的.Net的RDF API,不成熟
• BrighstarDB - 一个包含Entity Framework内容的活动开发的.Net原生三重存储
• dotSesame - Java Sesame API的一个.Net端口,活跃但遇到与Jena.Net相同的问题