Ser*_*kov 17 c gcc visual-studio c-preprocessor
我发现Microsoft Visual Studio编译器和gcc以不同的方式预处理以下小片段:
# define M3(x, y, z) x + y + z
# define M2(x, y) M3(x, y)
# define P(x, y) {x, y}
# define M(x, y) M2(x, P(x, y))
M(a, b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
'gcc -E'给出以下内容:
a + {a + b}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
,'cl/E'发出关于缺少宏参数的警告并产生以下输出:
a + {a, b} +
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
似乎来自嵌套宏扩展的逗号不被视为参数分隔符.不幸的是,我没有找到cl预处理器中实现的算法的描述,所以我不确定我的建议是否正确.有谁知道cl预处理器是如何工作的,它的算法和gcc之间有什么区别?以及如何解释观察到的行为?
# define M3(x, y, z) x + y + z
# define M2(x, y) M3(x, y)
# define P(x, y) {x, y}
# define M(x, y) M2(x, P(x, y))
M(a, b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
让我们一步一步地手动推出:
M(a, b)
--> M2(a, P(a, b))
--> M2(a, {a, b})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
标准说:
列表中的各个参数由逗号预处理标记分隔,但匹配内部括号之间的逗号预处理标记不会分开
只提到括号,所以......
--> M3(a, {a, b})
--> a + {a + b}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
重要:
M3(a, {a, b})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这里,根据标准的先前引用,三个"参数"被传递给M3(使用单引号来描述标记/参数):
M3('a', '{a', 'b}')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些扩展到了
'a' + '{a' + 'b}'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这就是cpp(4.6.1)逐字给出的内容:
# 1 "cpp.cpp"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command-line>"
# 1 "cpp.cpp"
a + {a + b}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
cpp(或gcc和g++)是正确的,MSVC不是.
作为贵族,请确保存在错误报告.
解释这种行为的唯一逻辑如下所示。
CL方式:
M(a,b)
M2(a,P(a,b))
M3(a,P(a,b))
M3(a,{a,b}) -> M3 gets 2 arguments ( 'a' and '{a,b}') instead of 3.
| \ /
arg1 |
arg2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
海湾合作委员会方式:
M(a,b)
M2(a,P(a,b))
M3(a,P(a,b))
M3(a,{a,b}) -> Gcc probably thinks there are 3 arguments here ('a', '{a', 'b}').
| | |
arg1 | |
arg2 |
arg3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2013 次 |
| 最近记录: |