Java如何解决这种无类型泛型方法?

Raf*_*l T 4 java generics casting weak-linking

今天我遇到一个让我真的很奇怪的功能.因此,我们假设这个简单的结构用于清除.

public class Animal{

  public String getName(){ return null; }

}

public class Dog extends Animal{

  @Override
  public String getName(){
    //I'm aware that not any Dog's name is 'Pluto', but its just a Sample ;)
    return "Pluto"
  }

}

public class Cat extends Animal{

  protected final String mName;  

  public Cat(String name){
    mName = name;
  }

  @Override
  public String getName(){
     //cats have different names, because the internet loves cats
    return mName;
  }

  public void miao(){
    //just a dummy
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在将a指定DogAnimal指针是绝对有效的,但是将指定AnimalDog指针的指针无效:

Animal animal = new Dog(); //valid, any Dog is at least an Animal
Dog dog = new Animal();  // invalid, of course not any Animal is a Dog!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

让我们假设一个AnimalCage类,其中发生了"魔术":

public class AnimalCage{

  private ArrayList<Animal> mCage = new ArrayList<Animal>();

  public addAnimal(Animal animal){
    mCage.add(animal);
  }

  // HERE is where the "Magic" happens:
  public <A extends Animal> A getAnimalByName(String name){
    //try catch block not mandatory
    try{
      for (Animal a: mCage){
        if (name.equals(a.getName()) return (A)a; 
      }
    } catch(ClassCastException cce){}
    return null;
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用AnimalCage它可以做到这一点:

//all valid
AnimalCage cage = new AnimalCage();
Dog dog = new Dog();
Cat cat = new Cat("Mauzi");
Cat cat2 = new Cat("Garfield");
cage.add(dog);
cage.add(cat);
cage.add(cat2);
// and later get it back
//will return dog
Dog pluto = cage.getAnimalByName("Pluto"); 
//will find nothing and return null
Dog snoopy = cage.getAnimalByName("Snoopy);
//will raise ClassCastException and return null 
snoopy = cage.getAnimalByName("Mauzi"); 
//will return Mauzi
Animal mauzi = cage.getAnimalByName("Mauzi");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以我可以做任何事情而不用明确表达.这引出了我的假设Erasures,虽然我知道的更好,但这些假设在运行时没有被删除.之前我认为我必须至少给出一个关于如何投射这个函数的指标:

public <A extends Animal> A getAnimalByName(String name, Class<A> animalClass){
  try{
    for (Animal a: mCage){
      if (name.equals(a.getName()) return (A)a;          }
  } catch(ClassCastException cce){}
  return null;
}

//use
Dog dog = cage.getAnimalByName("Pluto", Dog.class);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我真的很想知道Java如何让我在Cats/Dogs上分配动物,以及它对动物的专长是什么

axt*_*avt 5

我不太明白你的问题,但也许我可以澄清一些观点:

  • Singnature例如<A extends Animal> A getAnimalByName(String name)涉及一种称为类型推断的技术- 即从赋值的左侧推断出A特定调用的实际类型getAnimalByName().

    请注意,它是纯粹的编译时功能 - 代码如

    <A extends Animal> A getAnimalByName(String name) { ... }
    ...
    Dog dog = getAnimalByName("foo");
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

    编译时会变成以下代码(由于类型擦除):

    Animal getAnimalByName(String name) { ... }
    ...
    Dog dog = (Dog) getAnimalByName("foo");
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  • 正如您所看到的,您的代码会破坏类型安全保证 - 当您执行强制转换时会发生这种情况return (A) a,编译器会发出警告.它是泛型的基本保证 - 如果您的代码在没有警告的情况下编译,它不会破坏类型安全性.