您的类应该实现ActionListener还是使用匿名ActionListener类的对象

eli*_*ias 16 java swing actionlistener

实现java.awt.event.ActionListener界面的最佳方法是什么?

让您的类实现ActionListener并将其添加为ActionListener:

class Foo implements ActionListener{

    public Foo() {
        JButton button = new JButton();
        button.addActionListener(this);
    }

    public void actionPerformed(ActionEvent e) {

    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者添加匿名ActionListener类的对象:

class Foo{

    public Foo() {
        JButton button = new JButton();
        button.addActionListener(new ActionListener() {     
            public void actionPerformed(ActionEvent e) {

            }
        });
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Hov*_*els 30

一些人(jeanette/kleopatra)说几乎从不使用ActionListener,而是使用诸如AbstractAction之类的Action.让你的GUI类实现你的监听器几乎总是一个坏的理想,因为这会破坏单一责任原则并使你的代码更难以维护和扩展,所以我强烈建议你不要这样做.

例如,一个内部类:

import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.KeyEvent;
import javax.swing.AbstractAction;
import javax.swing.JButton;

class Foo {

   public Foo() {
       JButton button = new JButton(new ButtonAction("Action", KeyEvent.VK_A));
   }

   private class ButtonAction extends AbstractAction {
      public ButtonAction(String name, Integer mnemonic) {
         super(name);
         putValue(MNEMONIC_KEY, mnemonic);
      }

      @Override
      public void actionPerformed(ActionEvent e) {
         System.out.println("button pressed");
      }
   }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 不要忘记,更容易测试.当操作类与UI无关时,您可以简单地测试它 (2认同)

cas*_*nca 8

第二个选项(匿名类)肯定更好,另一个选择是在其中有一个嵌套类Foo.

我不会选择第一个选项有两个原因:

  • 用户Foo不必知道它实现了ActionListener.
  • 您无法在同一个类中实现两个不同的侦听器.

  • @Robin:你说得对,但这不是我的观点.我的意思是,一个人无法在同一个类中实现两次`ActionListener`. (4认同)