nee*_*eel 6 c optimization gcc gimple
我正在进行代码优化并通过gcc内部.我在我的程序中写了一个简单的表达式,然后检查了该表达式的gimple表示,我被卡住了为什么gcc已经这样做了.说我有一个表达式:
if(i < 9)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在gimple表示中它将被转换为
if(i <= 8)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不知道为什么gcc这样做.它是某种优化,如果是,那么任何人都可以告诉我它如何优化我们的程序?
标准化有助于检测 CommonSubExpressions,例如:
#include <stdio.h>
int main(void)
{
unsigned u, pos;
char buff[40];
for (u=pos=0; u < 10; u++) {
buff[pos++] = (u <5) ? 'A' + u : 'a' + u;
buff[pos++] = (u <=4) ? '0' + u : 'A' + u;
}
buff[pos++] = 0;
printf("=%s=\n", buff);
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
GCC -O1 会将其编译为:
...
movl $1, %edx
movl $65, %ecx
.L4:
cmpl $4, %eax
ja .L2
movb %cl, (%rsi)
leal 48(%rax), %r8d
jmp .L3
.L2:
leal 97(%rax), %edi
movb %dil, (%rsi)
movl %ecx, %r8d
.L3:
mov %edx, %edi
movb %r8b, (%rsp,%rdi)
addl $1, %eax
addl $1, %ecx
addl $2, %edx
addq $2, %rsi
cmpl $10, %eax
jne .L4
movb $0, 20(%rsp)
movq %rsp, %rdx
movl $.LC0, %esi
movl $1, %edi
movl $0, %eax
call __printf_chk
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
GCC -O2 实际上会删除整个循环并用分配流替换它。