可能缺少运行时依赖项的 Java 类

Question

我有一个依赖于库 X 的实用程序类 U，并且必须放入一个包中，该包将在具有 X 可用的程序（它应该执行其正常操作）和没有 X 的地方（它不应该执行任何操作）中使用。在不将类分成两部分的情况下，我找到了一个简单的模式来解决这个问题：

package foo;
import bar.MisteriousX;

public class U {
    static private boolean isXPresent = false;
    static {
        try {
            isXPresent = (null != U.class.getClassLoader().loadClass("bar.MisteriousX"));
        } catch (Exception e) {
            // loading of a sample X class failed: no X for you
        }
    }
    public static void doSomething() {
        if (isXPresent) {
            new Runnable() {
                public void run() { 
                    System.err.println("X says " + MisteriousX.say());
                }
            }.run();
        } else {
            System.err.println("X is not there");
        }
    }
    public static void main(String args[]) { doSomething(); } 
}

使用此模式，U 需要存在 X 才能编译，但在存在或不存在 X 的情况下运行时都会按预期工作。除非对 X 库的所有访问都在内部类内部，否则此代码将引发类加载器异常。

问题：导入解析是否保证在任何地方都能像这样工作，或者它取决于 JVM/ClassLoader 实现吗？这有既定的模式吗？上面的代码片段是否太老套而无法投入生产？

Answer 1

一般来说，当一个类第一次加载时，如果它引用了一个不存在的类，则可能会导致错误。所以是的，让一个类进行检查，而另一个类在没有反射的情况下实际访问外部包将按预期工作，至少在我迄今为止看到的所有实现上是这样。它不一定是内部类。

\n\n

JVM 规范中的链接部分为实现提供了很大的自由度。如果您不使用两类方法，那么使用急切链接的实现中的验证将导致尝试加载，从而导致. 规范不要求对引用类进行验证，但也不禁止这种早期验证。但它确实要求U XLinkageError

\n\n

\n

解析期间检测到的任何错误都必须在程序中（直接或间接）使用对类或接口的符号引用的点处抛出。

\n

\n\n

似乎您应该可以安全地假设仅当您实际访问内部类时才会引发错误。如果你看看这个答案的历史，你会发现我已经两次改变了我的观点，所以不能保证我这次读得正确\xe2\x80\xa6 :-/

\n