Cha*_*net 1 template-engine typo3 fluid templavoila
到目前为止,我曾经使用模板自动解析器.我喜欢这样的事实:我可以使用typoscript修改模板的任何元素,而无需更改初始HTML文件.我也喜欢这样的事实:我可以直接在Web浏览器中呈现html模板,用虚拟元素填充它以查看菜单和内容元素的示例.最后,通过新的后端模板,我现在可以将内容元素放置在网格上的任何位置,以模仿网站的真实方面.
我知道还有TemplaVoila.我从来没有花时间去学习它.我的感觉是它与某些扩展不太兼容,但也许我错了.
现在,有流体,将在下一版本的Typo3中使用.虽然使用模板标记显然更好地使用它,但我真的不明白为什么我应该使用Fluid比使用模板自动解析器或TemplaVoila更好.我不喜欢的是它需要用特殊标签修改html模板,这意味着网页设计师必须知道Fluid,或者Typo3集成商每次执行修改时都必须修改设计师的模板.
我的问题是:我应该将表单模板自动解析器迁移到Fluid for my website template吗?使用Fluid有什么好处?为什么要更好?Typo3应该使用什么模板系统?
只要TypoScript不支持对象,FLUIDTEMPLATE优于模板自动解析器的好处只有少数几个.所以没有必要迁移.
但恕我直言,有一些论点要改用流体:
但对于扩展开发来说,它是完全不同的.在扩展中,我总是优先使用FLUID.您不必再处理扩展程序中的模板内容了.只需将数据传递给流体,与视图相关的内容将在模板中完成.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1343 次 |
| 最近记录: |