成员拥有参数的所有权

fre*_*low 6 c++ constructor ownership move-semantics c++11

我看到一个成员获得参数所有权问题的两个合理的解决方案:

Foo::Foo(std::unique_ptr<int> parameter)
: member(std::move(parameter))
{
}

Bar::Bar(std::unique_ptr<int> parameter)
{
    member.swap(parameter);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

哪一个更惯用,更容易理解,更容易调试,更容易维护等?

我错过了这个问题的其他解决方案吗?

Pup*_*ppy 12

总是喜欢初始化列表.另外,它涵盖了可以移动但不交换的类型,或者可能必须为默认构造执行昂贵操作的类型 - 或者实际上,不能默认构造的类型.