Python中的单元测试对象 - 对象未在设置中重写

Question

我是使用Python在单元测试类unittest.据我了解,在每次测试之前unittest调用setUp函数,以便单元测试对象的状态相同,执行测试的顺序无关紧要.

现在我有这门课,我正在测试......

#! usr/bin/python2

class SpamTest(object):

    def __init__(self, numlist = []):
        self.__numlist = numlist

    @property
    def numlist(self):
        return self.__numlist

    @numlist.setter
    def numlist(self, numlist):
        self.__numlist = numlist

    def add_num(self, num):
        self.__numlist.append(num)

    def incr(self, delta):
        self.numlist = map(lambda x: x + 1, self.numlist)

    def __eq__(self, st2):
        i = 0
        limit = len(self.numlist)

        if limit != len(st2.numlist):
            return False

        while i < limit:
            if self.numlist[i] != st2.numlist[i]:
                return False

            i += 1

        return True

通过以下单元测试......

#! usr/bin/python2

from test import SpamTest

import unittest

class Spammer(unittest.TestCase):

    def setUp(self):
        self.st = SpamTest()
        #self.st.numlist = [] <--TAKE NOTE OF ME!
        self.st.add_num(1)
        self.st.add_num(2)
        self.st.add_num(3)
        self.st.add_num(4)

    def test_translate(self):
        eggs = SpamTest([2, 3, 4, 5])
        self.st.incr(1)
        self.assertTrue(self.st.__eq__(eggs))

    def test_set(self):
        nl = [1, 4, 1, 5, 9]
        self.st.numlist = nl
        self.assertEqual(self.st.numlist, nl)

if __name__ == "__main__":
    tests = unittest.TestLoader().loadTestsFromTestCase(Spammer)
    unittest.TextTestRunner(verbosity = 2).run(tests)

test_translate的测试失败.

我可以做两件事来让测试成功:

(1)取消注释setUp函数中的第二行.要么,

(2)更改translate首先发生的测试名称.我注意到unittest按字母顺序执行测试.translate例如,更改为atranslate首先执行会使所有测试成功.

对于(1),我无法想象这会如何影响测试,因为在第一行setUp,我们为self.st创建了一个新对象.至于(2),我的投诉是自相似的,哎,对setUp我分配一个新的对象,以self.st使无论我做什么,以self.st在test_set不应该影响的结果test_translate.

那么,我在这里错过了什么？

Answer 1

如果不研究解决方案的细节,您应该阅读Fredrik Lundh的Python中的默认参数值.

它可能会将您的空列表作为默认参数解释您的问题.原因是该列表仅在第一次为空,除非您稍后明确地将其清空.初始为空的默认列表是列表类型的单个实例,在没有传递显式参数时重用.

阅读上面的文章来修复你对默认参数的思考是个好主意.原因是合乎逻辑的,但可能是意料之外的.

通常建议的修复方法是使用None默认值,__init__如果未传递参数,则在主体内设置空列表,如下所示:

class SpamTest(object):

    def __init__(self, numlist=None):
        if numlist is None:
            numlist = []         # this is the new instance -- the empty list
        self.__numlist = numlist