Thread.sleep(1000)什么时候睡眠时间少于1000毫秒？

Question

在这篇关于虚假程序的有趣文章中,程序员相信时间,其中之一就是

Thread.sleep(1000)休眠> = 1000毫秒.

什么时候不是这样？

Answer 1

根据这个（Windows操作系统的睡眠实现，这就是Thread.sleep将在下面调用的内容）：如果dwMilliseconds小于系统时钟的分辨率，则线程可能会睡眠少于指定的时间长度。如果 dwMilliseconds 大于 1 个刻度但小于 2 个刻度，则等待时间可以是 1 到 2 个刻度之间的任意值，依此类推。要提高睡眠间隔的准确性，请调用timeGetDevCaps函数来确定支持的最小计时器分辨率，并调用timeBeginPeriod函数将计时器分辨率设置为其最小值。

Answer 2

操作系统仅对中断做出反应，因此在中断时处理睡眠到期。可以通过以下方式增加中断频率，这是正确的timeBeginPeriod。难点在于，该Sleep()功能的到期需要满足两个条件：

1. 必须发生中断
2. dwMilliseconds已过期。

条件2就是这里的问题。dwMilliseconds将与中断时过期的系统时间进行比较。系统时间将导致Sleep()函数以文件时间格式增量过期，换句话说，当系统时间增量大于dwMilliseconds的 n 倍时。因此，人们可能永远无法获得 1 毫秒的睡眠延迟。这在很大程度上取决于系统的硬件、软件和配置（系统时间增量/粒度）。

可以在这里找到一些示例来仔细查看

回答这个问题： Thread.sleep(1000) 休眠 >= 1000 毫秒始终是 TRUE！编辑：在 Thread.sleep(1) 之后立即执行时

编辑：但是 Thread.sleep(1) 休眠 >= 1 毫秒可能并不总是 TRUE