采取典型的左外部联接方案。我们都知道表的顺序非常重要，例如Q1和Q2不相等：
SELECT A.x, B.y FROM A LEFT OUTER JOIN B ON A.id = B.id -- (Q1)
SELECT A.x, B.y FROM B LEFT OUTER JOIN A ON B.id = A.id -- (Q2)
当我从概念上考虑多个联接时，对我来说通常可以想象将新表选为感兴趣的对象，然后描述其表行与之前的内容之间的关系。保持术语并行对我没有任何好处，按照我自己的习惯，我通常以这种方式编写连接条件：
SELECT A.x, B.y FROM A LEFT OUTER JOIN B ON B.id = A.id -- (Q3)
我与一位前同事交谈，后者误解了语法的工作原理。对于这个同事来说，第三季度是错误的，第一季度是正确的。而且我确实意识到，使用老式的外部联接语法很重要，这很可能是造成混淆的原因。我从未听说过或看到其他人使用ANSI联接进行这种情况。请回答此问题并兑现我的声誉，指出我忽略的问题，或者对错误的观点提供更深入的了解。
表达式或谓词的顺序对使用ANSI联接的标准SQL中的外部联接的联接条件是否有任何影响？
不，没关系。
就我个人而言，我更喜欢您在第三季度展示的风格，我的一些同事更喜欢在第一季度展示的风格。我不知道有谁会认为他们中的任何一个错误。
查询优化程序将查询由内到外变成了完全不同的内容，因此完成谓词后，该谓词甚至不再作为简单的比较而存在。通常，它是在索引或表中进行查找，并且由于只能在一个方向上进行，因此谓词的编写方式没有任何区别。
我在SQL Server 2005中检查了两个查询的执行计划，这些查询的谓词操作数的顺序不同，并且按预期它们是相同的。