tet*_*ete 1 .net dictionary overflow
我现在有一个事件处理器类,它有一个Dictionary来存储所有订阅.实际上它是一本字典词典.此进程类与第三方远程服务器通信以发出对目标数据的请求.我问这个问题,因为现在我们正在经历一些偶尔订阅丢失的问题.由于某些原因很难验证这种丢失是否发生在与远程服务器的连接中,我现在必须首先检查我的事件处理器类是否有任何问题.我的第一个疑问是,如果订阅信息由于此Dictionary对象的溢出而丢失.有谁有想法吗？谢谢!
UPDATE
也许我应该多谈一下这个场景,因为代码不是很容易展示.我们曾经使用B的供应商提供的API,将我们的旧SW(我们称之为A)与远程数据服务(称为B)进行通信.但是,由于我们将A更改为64位SW,但为B提供的库仍为32位,因此我们新的64位A不能再使用此库.所以我正在设计一个名为C的32位SW,使用该库连接到B,同时使用WCF保持与64位A的通信.由于C主要是一个pub/sub结构,正如我之前提到的,我使用Dictionary of Dictionary来维护C中的请求和订阅.这就是我们的问题:我们遇到了一些订阅丢失(很长时间没有发布,但在重新初始化订阅后,我们可以在A处获得出版物.我们不容易检查B的反馈,看看是否存在任何错误配置.我的WCF服务日志也没有显示任何错误.我不得不怀疑这个问题只发生在C语言上.我知道多线程问题所以我已经锁定了Dictionary的每个操作.但我想不出什么可能是错的.顺便说一句,它不像C,内存耗尽,C崩溃了.
如果"溢出"你的意思是"默默地失去数据"然后没有,不是我所知道的.
如果你的意思是"耗尽系统中的所有内存,直到它崩溃",那么是的,这是可能的,但这听起来并不像你发生的事情.
如果您在Dictionary<,>没有任何锁定的情况下使用来自多个线程的标准,则可能会导致数据丢失.您应该使用锁定(小心!)或使用,ConcurrentDictionary<,>如果您使用的是.NET 4.
此外,如果您有任何您不期望的重复键,那么如果您使用索引器,那将覆盖另一个条目的一个条目的数据.(如果使用该Add方法则不会 - 它会抛出异常.
基本上我们猜测,直到我们看到一些代码或至少获得更多的上下文...