Dou*_*oel 16
这个问题是边缘问题.你的问题实际上告诉我,"什么工具适合我？" 我这样说是因为你没有说明为什么选择Cucumber和Capybara.我相信回答测试人员的问题,你需要先回答几个问题:
1.)在这个过程的哪个阶段你要编写这些测试？
根据您使用的语言,黄瓜可能不是单元测试的正确选择.但它可用于任何级别的测试,从单元到集成再到最终用户.
2.)谁将维持你的考试？您？其他开发者？测试人员吗？业务分析师？项目经理？
必须保持自动化测试,并且知道谁将会这样做可以帮助您决定工具 - 因为某些工具对某些用户而言过于技术化.
3.)谁将定义新的测试？
黄瓜意味着在开发,QA和企业主之间协同使用.它是将每个人的知识融入自动化测试过程的完美工具.然而,它需要开发无处不在的语言才能生效.您可以在James Shore的Art of Agile页面上阅读.
一旦你回答了这些问题,你就可以解决测试人员的问题.
但是,在比较录制工具(例如Selenium IDE,HP Quick Test Pro,IBM Rational Functional Tester)与开发工具(nUnit,jUnit,RSpec,Selenium webdriver,Capybara)时,需要记住几点.它们针对不同的受众.他们也有不同的优点和缺点.
任何人都可以轻松使用录制工具,但他们创建的脚本很脆弱.它们易于破碎并需要更多维护.它们非常适合一次性自动化测试,您需要快速完成并拥有非技术人员.
开发工具具有更大的学习曲线,需要编程(或至少编写脚本)经验.脚本通常更强大,但需要更多的技术知识来维护.当您需要可重复性并计划长时间使用测试时,它们是一个很好的解决方案.
我强烈建议你阅读The Cucumber Book.这将真正帮助您确定黄瓜是否适合您.