cha*_*ium 16 jvm scala static-typing groovy++
我刚看了一段Groovy发明家 James Strachan 的视频,他继续热爱Scala.这让我想要了解更多关于Groovy的信息,这些信息引导我使用Groovy ++.Groovy ++是Groovy的静态类型和编译版本(显然是完全动态的).
我试图弄清楚什么是Groovy ++(0.9.1的最新版本？)与Scala(2.10的最新版本)形成鲜明对比.在活动的Groovy ++论坛没有任何关于最新版本的这是能够吸引多少信息非常最近的活动.
那么,Scala与Groovy ++有一个很好的简单比较/对比吗？我对Groovy本身不感兴趣(除了作为Groovy ++设计的基础),因为我想并排比较静态编译的功能.一个简单的优点/缺点(即权衡)列表基本上是我所寻求的,而不必进行数十到数百小时的研究和实验.
提前感谢您提供有关此对比度和比较查询的任何信息.
vir*_*yes 16
常规++项目去年去世十岁上下,显然是由于之间的SpringSource的Groovy团队和非SpringSource的支持Groovy的++团队(由Alex T.领导谁现在似乎是一个积极的贡献者沿科特林项目,讽刺的是詹姆斯·斯特拉坎)分裂.
非常丑陋,亚历克斯T.可以理解为生气勃勃地从他身下扫过地毯(Spring Groovy宣布他们自己的静态Groovy).检查一些Old Nabble来回的条目,有时加热.不确定现在的情况如何,竞争带来了最好和最差,也许双方都在...
无论如何我太跳伞,开沟Groovy的斯卡拉和绝大多数很高兴地做出决定 - 斯卡拉岩石,我敢说,它Scocks™,给斯卡拉一个尝试!;-)
Groovy对我来说是一个很好的过渡到JVM语言,但是缺乏编译时间保证了一段时间后让我疯狂(可能为什么静态Groovy项目首先出现)