为什么不能在指针对象上调用函数？

Question

编辑:抱歉愚蠢的标题; 通过"指针对象"我想我的意思是解除引用的对象指针(如果这是任何澄清).

我是C++的新手,我一直在努力适应它的特性(来自Java).

我知道这通常不是必需的,但我想尝试通过它的指针传递一个对象.当然,它可以工作,但我也希望这也可以工作:

void test(Dog * d) {
*d.bark();
}

它没有.为什么是这样？我发现我可以做到以下几点:

void test(Dog * d) {
Dog dawg = *d;
dawg.bark();
}

它完美无瑕.这对我来说似乎是多余的.

任何澄清将不胜感激.谢谢!

Answer 1

伊莫 优先于取消引用*,因此:

(*d).bark();

或者,对于指针,如其他回复中所述 - 使用 ->

d->bark();

一定要检查空:)

Answer 2

只是为了澄清的情况下,可以使用两种 (*pointer).member()或pointer->member()- a->b相当于(*a).b.

当然,这是假设你正在处理"真正的"(内置)指针.这是可能的超载operator->做不同的事情.operator->虽然过载受到一定程度的限制,这通常会阻止人们对它们做出太奇怪的事情.您可能遇到的一件事(例如,使用某些迭代器的旧实现)根本就不支持operator->,因此尝试使用它将导致编译错误.虽然这些实现(大部分？)早已不复存在,但您仍可能会看到一些(通常是较旧的)代码,(*iterator).whatever而不是->因为这样.

Answer 3

全部在括号中:

(*d).bark();

Answer 4

你必须->在指针上使用运算符.该.运营商对非指针的对象.

在您的第一个代码段中,尝试一下d->bark();.应该工作正常!

编辑:其他答案建议(*d).bark();.这也会奏效; 的(*d)解引用指针(即把它变成一个正常对象)这就是为什么.操作者的工作原理.要使用原始指针,只需d使用->我所描述的运算符.

希望这可以帮助!