drh*_*gen 4 collections scala type-erasure
基于这些对象的类型参数过滤对象集合的最佳方法是什么,假设我可以控制这两个类并且我需要协变过滤?
以下是一些无法正常运行的代码:
trait Foo
case class Foo1() extends Foo
trait ReadableFoo extends Foo {def field: Int}
case class Foo2(field: Int, flag: Boolean) extends ReadableFoo
case class Foo3(field: Int, name: String) extends ReadableFoo
case class Bar[+F <: Foo](foo: F)
val seq = Seq(
Bar[Foo1](Foo1()),
Bar[Foo2](Foo2(1,true)),
Bar[Foo3](Foo3(1,"Fooz"))
)
// Should keep one
val first = seq collect {case x: Bar[Foo2] => x}
// Should keep two
val both = seq collect {case x: Bar[ReadableFoo] => x}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,我知道这是因为在编译之后case x: Bar[Foo1]
通过类型擦除转换case x: Bar[_]
.我一直无法使用清单来解决这个问题.有没有办法添加一个成员类型(即memberType = F
)Bar
,我可以打开像case x if (x.memberType <:< ReadableFoo) => x
?
更新
0__很快找到了解决原始问题的好方法.稍微修改一下,case case字段本身就是一个集合:
case class Bar[+F <: Foo](foo: Seq[F])
val seq = Seq(
Bar[Foo1](Seq(Foo1())),
Bar[Foo2](Seq(Foo2(1,true))),
Bar[ReadableFoo](Seq(Foo2(1,true), Foo3(1,"Fooz")))
)
// Should keep one
val first = seq collect {case x: Bar[Foo2] => x}
// Should keep two
val both = seq collect {case x: Bar[ReadableFoo] => x}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不确定这是可能的,因为它Seq
可能是空的,因此没有要测试的元素.
您可以将提取器与类型检查结合使用:
val first = seq collect { case x @ Bar(_: Foo2) => x }
val both = seq collect { case x @ Bar(_: ReadableFoo) => x }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是返回类型仍然是List[Bar[Foo]]
......所以如果你需要它,使用这种方法你需要强制转换或重构Bar
对象(case Bar(f: Foo2) => Bar(f)
).
随着异构Seq
我猜你正在寻找collect
的Seq
本身?
case class Bar(seq: Seq[Foo])
def onlyFoo2(b: Bar) = Bar(b.seq.collect { case f: Foo2 => f })
onlyFoo2(Bar(Seq(Foo1(), Foo2(1, true))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
571 次 |
最近记录: |