REPL/interactive shell是否支持PHP 5.3？

Question

我一直在使用phpsh一段时间了,过去它运行得很好.但它的命名空间支持仍然不是很好,这可能非常令人沮丧.

\Somespace\Someclass::someStaticFunction()在没有禁用检查是否存在方法的情况下,这样做是行不通的,这会导致重置环境的拼写错误导致频繁的致命错误.

有多个PHP REPL,包括PHP内置shell(php -a),使用起来很糟糕.

有没有人知道一个替代方案或者一个具有正确名称空间支持的phpsh-fork？或者也许是一个简单的配置修复我忽略了......

---

一个例子:

这个测试文件:

<?
namespace testing;

function echoSome(){
        echo 'Something';
}

\testing\echoSome();

在phpsh中生成此输出(如预期的那样)

php> include '/path/test.php';
Something
php>

但是再次尝试相同的调用不起作用:

php> \testing\echoSome();
Not executing input: Possible call to undefined function echoSome()
See /etc/phpsh/config.sample to disable UndefinedFunctionCheck.

没有命名空间,该功能仍然可用:

<?
function echoSome(){
        echo 'Something';
}

echoSome();

在phpsh中:

php> include '/path/test.php';
Something

电话仍然有效:

php> echoSome();
Something

Answer 1

有几种选择。

首先，您可能想尝试 PHP 5.4 的 CLI。据称，5.4 的交互式控制台得到了极大的改进。他们可能同意你的观点，他们的内置外壳很难使用:)我所知道的是它已经被“翻新”了。

有一些替代方案，例如phpa，它看起来相当过时，并且运行最新的git 版本的 phpsh。从“问题”页面来看，他们意识到了命名空间问题，因此他们可能会尝试改进这一问题。由于它是开源的，您可以找人为您修复它，或者自己修复它;-)

我认为，总的来说，您面临着普通 PHP CLI 或 phpsh 之间的选择。没有足够成熟的替代方案可以完成其中任何一个可以做的事情，并且大多数替代方案甚至更加过时（即，有php_repl，它已在 3 年前更新，而不是 phpsh 的 2 年）。

祝你好运