reg*_*lus 22 sql union distinct
我正在尝试构造一个SQL语句,该语句从位于同一个表中的多个列返回唯一的非空值.
SELECT distinct tbl_data.code_1 FROM tbl_data
WHERE tbl_data.code_1 is not null
UNION
SELECT tbl_data.code_2 FROM tbl_data
WHERE tbl_data.code_2 is not null;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如,tbl_data如下:
id code_1 code_2
--- -------- ----------
1 AB BC
2 BC
3 DE EF
4 BC
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于上表,SQL查询应返回两列中的所有唯一非空值,即:AB,BC,DE,EF.
我对SQL很新.我上面的声明有效,但有没有更简洁的方法来编写这个SQL语句,因为这些列来自同一个表?
Iai*_*der 24
最好在问题中包含代码,而不是模糊的文本数据,以便我们都使用相同的数据.这是我假设的示例模式和数据:
CREATE TABLE tbl_data (
id INT NOT NULL,
code_1 CHAR(2),
code_2 CHAR(2)
);
INSERT INTO tbl_data (
id,
code_1,
code_2
)
VALUES
(1, 'AB', 'BC'),
(2, 'BC', NULL),
(3, 'DE', 'EF'),
(4, NULL, 'BC');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如Blorgbeard所评论的那样,DISTINCT解决方案中的子句是不必要的,因为UNION运算符可以消除重复的行.有一个UNION ALL运算符不会删除重复项,但这里不合适.
在没有DISTINCT子句的情况下重写查询是解决此问题的一个很好的解决方案:
SELECT code_1
FROM tbl_data
WHERE code_1 IS NOT NULL
UNION
SELECT code_2
FROM tbl_data
WHERE code_2 IS NOT NULL;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
两列在同一个表中并不重要.即使列位于不同的表中,解决方案也是相同的.
如果您不喜欢两次指定相同过滤器子句的冗余,则可以在过滤之前将联合查询封装在虚拟表中:
SELECT code
FROM (
SELECT code_1
FROM tbl_data
UNION
SELECT code_2
FROM tbl_data
) AS DistinctCodes (code)
WHERE code IS NOT NULL;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我发现第二个的语法更难看,但它在逻辑上更整洁.但哪一个表现更好?
我创建了一个sqlfiddle,它演示了SQL Server 2005的查询优化器为两个不同的查询生成相同的执行计划:

如果SQL Server为两个查询生成相同的执行计划,那么它们实际上与逻辑上等效.
将上述内容与您问题中查询的执行计划进行比较:

该DISTINCT子句使SQL Server 2005执行冗余排序操作,因为查询优化器不知道DISTINCT第一个查询中过滤掉的任何重复项都会被UNION后者过滤掉.
此查询在逻辑上等同于其他两个,但冗余操作使其效率降低.在大型数据集上,我希望您的查询返回结果集所需的时间比这里的两个要长.不要相信我的话; 在您自己的环境中进行实验以确保!
尝试类似的东西SubQuery:
SELECT derivedtable.NewColumn
FROM
(
SELECT code_1 as NewColumn FROM tbl_data
UNION
SELECT code_2 as NewColumn FROM tbl_data
) derivedtable
WHERE derivedtable.NewColumn IS NOT NULL
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在UNION已经返回DISTINCT从组合查询值.