Pet*_*kas 14 oop design-patterns
我正在根据这些假设编写一些验证代码:
OO设计模式的哪些组合最能解决这个问题?工厂可能是获得特定验证器的好方法,但它们是更好的方法吗?
一种尺寸不适合所有!简单一点!
为验证器提供通用方法/接口以输出数据,对警告进行分类,过滤/处理多次引发的警告.不要创建任何复杂的验证方法,至少在编写一些现实生活验证器之前.
走开,让验证人做他们应该做的事情:
__CODE__.A __CODE__实际上定义为:
for validator in all_validators:
validator.validate(model)Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,您可以使用__CODE__生成GUID.这是一些示例代码:
for validator in all_validators:
validator.validate(model)Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不是GUID的东西将作为有效GUID返回.例如:
for validator in all_validators:
validator.validate(model)Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这意味着除了返回您不期望的结果之外,该函数每次运行时都会命中注册表.
简短版本:不要使用CLSIDFromString.相反,你可以使用__CODE__完全相同的方式.