Hrv*_*udo 17 .net c# architecture orm domain-driven-design
在观看了来自Jimmy Bogard(http://ndcoslo.oktaset.com/Agenda)的NDC12演示文稿"Crafting Wicked Domain Models"之后,我在徘徊如何坚持这种域模型.
这是演示文稿中的示例类:
public class Member
{
List<Offer> _offers;
public Member(string firstName, string lastName)
{
FirstName = firstName;
LastName = lastName;
_offers = new List<Offer>();
}
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
public IEnumerable<Offer> AssignedOffers {
get { return _offers; }
}
public int NumberOfOffers { get; private set; }
public Offer AssignOffer(OfferType offerType, IOfferValueCalc valueCalc)
{
var value = valueCalc.CalculateValue(this, offerType);
var expiration = offerType.CalculateExpiration();
var offer = new Offer(this, offerType, expiration, value);
_offers.Add(offer);
NumberOfOffers++;
return offer;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,此域模型中包含一些规则:
- 成员必须具有名字和姓氏
- 不能在外部更改要约数量
- 成员负责创建新要约,计算其价值和分配
如果尝试将此映射到某些ORM(如Entity Framework或NHibernate),则无法正常工作.那么,使用ORM将这种模型映射到数据库的最佳方法是什么?
例如,如果没有setter,如何从DB加载AssignedOffers?
只有对我有意义的是使用命令/查询架构:查询总是使用DTO作为结果,而不是域实体,并且命令在域模型上完成.此外,事件采购非常适合域模型上的行为.但是这种CQS架构并不适合每个项目,特别是棕色区域.或不?
我在这里知道类似的问题,但找不到具体的例子和解决方案.
对于AssignedOffers:如果您查看代码,您会发现AssignedOffers从字段返回值。NHibernate 可以像这样填充该字段:Map(x => x.AssignedOffers).Access.Field()。
同意使用 CQS。