因为Null而更改名称？

Question

我致力于开发外部API.我在我的公共接口中添加了一个方法:

public void AddMode(TypeA mode);
public void AddMode(TypeB mode); // the new method, TypeB and TypeA are not related at all

看起来很不错,直到一次测试破了才通过了null.这使编译器与模糊调用混淆.我通过转换null修复了测试.

不过我的问题是:

• 我应该因为这个而更改名称吗？
• 或者应该像我一样让客户做演员表？(如果他们因任何原因传递null)

设计API时,这种情况下最好的是什么？

编辑:

调用就像这个AddMode(null),不像:

TypeA vl = null; 
AddMode(v1); // this doesn't cause a problem

Answer 1

API的设计应使其易于正确使用且难以正确使用.您的API易于正确使用:

AddMode(new TypeA());

编译.

它使用不正确更难:

AddMode(null);

不编译.用户不得不做类似的事情

AddMode((TypeA)null);

哪个应该让他思考,这是否是预期用途.所以我认为你的API是可以的.