use*_*031 4 c++ most-vexing-parse
使用g ++ 4.6编译的以下程序会产生错误
request for member ‘y’ in ‘a2’, which is of non-class type ‘A<B>(B)’
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在最后一行:
#include <iostream>
template <class T> class A
{
public:
T y;
A(T x):y(x){}
};
class B
{
public:
int u;
B(int v):u(v){}
};
int main()
{
int v = 10;
B b1(v);
//works
A<B> a1(b1);
//does not work (the error is when a2 is used)
A<B> a2(B(v));
//works
//A<B> a2((B(v)));
std::cout << a1.y.u << " " << a2.y.u << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从代码中包含的工作变量可以看出,在A的构造函数的参数周围添加括号可以解决问题.
我已经看到一些由构造函数调用解释为函数声明引起的相关错误,比如在创建一个没有参数的构造函数的对象时,但是使用大括号:
myclass myobj();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但在我看来
A<B> a2(B(v));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不能解释为函数声明.
有人可以向我解释发生了什么事吗?
这是一个最令人烦恼的解析案例,编译器将其解释A<B> a2(B(v))为函数的声明.这样:
A<B>返回类型
a2是函数名称
B,参数的类型
v是参数名称
所以,当你在做的时候
std::cout << a1.y.u << " " << a2.y.u << std::endl;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器不认为a2.y.u是一个类,这就是你得到non-class type错误的原因.
此外,由于函数声明中不允许使用双括号,因此版本A<B> a2((B(v)));可以工作,因为编译器不再将其解释为函数声明,而是作为变量声明.