use*_*756 17 c x86 sse simd avx
我想将两个__m128
值组合成一个__m256
.
像这样的东西:
__m128 a = _mm_set_ps(1, 2, 3, 4);
__m128 b = _mm_set_ps(5, 6, 7, 8);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
类似于:
__m256 c = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以使用任何内在函数来做到这一点吗?
Mys*_*ial 24
这应该做你想要的:
__m128 a = _mm_set_ps(1,2,3,4);
__m128 b = _mm_set_ps(5,6,7,8);
__m256 c = _mm256_castps128_ps256(a);
c = _mm256_insertf128_ps(c,b,1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果订单与您想要的相反,那么只需切换a
和b
.
感兴趣的内在功能_mm256_insertf128_ps
可让您将128位寄存器插入256位AVX寄存器的低半部分或高半部分:
他们的完整家庭在这里:
英特尔文档 __m256 _mm256_set_m128(__m128 hi, __m128 lo)
并_mm256_setr_m128(lo, hi)
作为vinsertf128
指令的内在函数,这就是您想要的1。(当然也有__m256d
和__m256i
版本,它们使用相同的指令。vinserti128
如果有AVX2,可以使用__m256i版本,否则它也会使用f128。)
现在,所有 4 种主要 x86 编译器(gcc、clang、MSVC 和 ICC)的当前版本都支持这些内在函数。但不是旧版本;就像英特尔记录的其他一些辅助内在函数一样,广泛的实现一直很慢。(通常 GCC 或 clang 是最后一个没有你希望可以便携使用的东西。)
使用它,如果你不需要移植到旧版本的GCC:这是表达你想要什么,下面著名的最可读的方式_mm_set
和_mm_setr
模式。
在性能方面,它当然与手动vinsertf128
强制转换+内在函数(@Mysticial 的答案)一样有效,并且对于 gcc 至少这实际上是内部.h
实际实现的方式_mm256_set_m128
。
_mm256_set_m128
/ 的编译器版本支持_mm256_setr_m128
:
https://godbolt.org/z/1na1qr有所有 4 个编译器的测试用例。
__m256 combine_testcase(__m128 hi, __m128 lo) {
return _mm256_set_m128(hi, lo);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
他们都将此函数编译为一个vinsertf128
,除了 MSVC,即使是最新版本也浪费了vmovups xmm2, xmm1
复制寄存器。(我曾经-O2 -Gv -arch:AVX
使用 vectorcall 约定,因此 args 将在寄存器中,以便为 MSVC 提供有效的非内联函数定义。)据推测,如果 MSVC 可以将结果写入第三个寄存器,则可以将其内联到更大的函数中,而不是强制它读取 xmm0 和写入 ymm0 的调用约定。
脚注 1:
vinsertf128
在 Zen1 上非常高效,并且与vperm2f128
其他具有 256 位宽 shuffle 单元的 CPU一样高效。它还可以从内存中取出高半部分,以防编译器溢出或将 a 折叠_mm_loadu_ps
到其中,而不需要单独将 128 位加载到寄存器中;vperm2f128
的内存操作数将是您不想要的 256 位负载。
https://uops.info/ / https://agner.org/optimize/