我正在阅读这里的 GADT介绍,我发现限制程序员创建只有正确类型的语法树很好的想法,我把这个想法放到我的简单lambda演算解释器中,但后来我意识到我无法解析字符串到这个语法树,因为一个解析函数需要返回不同类型的语法树,具体取决于输入.这是一个例子:
{-# LANGUAGE GADTs #-}
data Ident
data Lambda
data Application
data Expr a where
Ident :: String -> Expr Ident
Lambda :: Expr Ident -> Expr a -> Expr Lambda
Application :: Expr a -> Expr a -> Expr Application
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在使用GADT之前,我使用的是:
data Expr = Lambda Expr Expr
| Ident String
| Application Expr Expr
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
GADT在这里很有优势,现在我无法创建无效的语法树Lambda (Application ..) ...
但是使用GADT,我无法解析字符串并创建解析树.以下是Lambda,Ident和Application表达式的解析器:
ident :: Parser (Expr Ident)
ident = ...
lambda :: Parser (Expr Lambda)
lambda = ...
application :: Parser (Expr Application)
application = ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在的问题是:
expr = choice [ident, application, lambda]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这显然不起作用,因为每个解析器返回不同的类型.
那么,有没有办法解析字符串并使用GADT创建语法树?
您可以使用GADT创建包含Expr a某些未知类型的类型a.
data AnyExpr where AnyExpr :: Expr a -> AnyExpr
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在你的情况不希望限制Expr到特定的类型,使用AnyExpr.
anyExpr :: Parser (Expr a) -> Parser AnyExpr
anyExpr p = fmap AnyExpr p
expr :: Parser AnyExpr
expr = choice [anyExpr ident, anyExpr application, anyExpr lambda]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)