为什么将(Object)null结果变为null?

La *_*lle 3 java variadic-functions

我使用java 7,并创建了一个varargs方法

public class JavaApplicationTest {

    /**
     * @param args the command line arguments
     */
    public static void main(String[] args) {
        addBundleMessage("b", Integer.SIZE, "key", (Object) null);
    }

    public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity, String key, Object... params) {
        if (params == null)
            System.out.println("params Is null");
        else
            System.out.println("Params not null");
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我不转换对象,IDE Netbeans或Eclipse会抱怨,但它会编译:

非varargs调用varags方法,最后一个参数的参数类型不精确

No cast:它显示params为null

当我将null转换为(Object)时,它显示Params not null

当我将null转换为(Object [])时,它显示params为null

这是正常的行为吗?

Thi*_*ilo 6

是的,这是"正常"的行为.

混淆来自varargs后来用螺栓固定到语言上,并使用数组作为"真实参数"来实现,以保存可变数量的参数.

public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity,
   String key, Object... params) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

几乎是一样的

public static void addBundleMessage(String bundleName, Integer severity,
   String key, Object[] params) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并且在引擎盖下,params被包裹为Object [].

但是,您仍然可以自己传入该数组.

如果使用(Object[]) null,则获得一个参数(即null).

如果使用(Object) null,它使用varargs方法,因此它传入一个数组来保存参数(其中只有一个为null).

对于varargs方法的"正常使用",params永远不会为空.你可以获得的"最差"是一个空数组(如果根本没有参数).