从技术角度来看,唯一的问题是流量和传入链接(其中一个应重定向到另一个).
现在我需要选择哪一个应该是主要的.有些网站有www(google,microsoft,ruby-lang),有些没有www(stackoverflow,github).在我看来,新的不使用WWW.
选择什么?
请解释一下.
更新:这是编程相关的问题.实际上网站是针对程序员的,所以我希望看到科技人员的想法.
更新:没有WWW的网站是明显的赢家.感谢你们!
And*_*are 63
你选择哪个并不重要,但你应该选择一个并保持一致.这更像是一种风格问题,但重要的是要注意搜索引擎将这两个URL视为不同的网站:
http://www.example.com
http://example.com
因此,出于美观原因选择的任何一个应该始终用于SEO原因.
编辑:我个人的意见是放弃www对我来说感觉过时.我也喜欢较短的网址.如果由我决定,我会将所有流量重定向www.example.com到example.com.
Kei*_*ams 21
不要使用WWW.这是一个不必要的绕口令,对平面设计师来说是一种痛苦.
Gum*_*mbo 17
您应该考虑一些问题.有关Cookie有效性问题,请参阅使用Cookie的免费域名.
但无论您如何决定:只使用其中一个域作为您的规范域名,并使用301重定向来更正无效.对于Apache Web服务器,您可以使用mod_rewrite来执行此操作.
Luc*_*nes 14
显然,配置两者.我会将www重定向到正常的URL,因为它只是为了让那些习惯性地在每个地址的开头输入它的人都感到高兴.只是不要做,无论你做什么,都需要www手动输入.永远.
Ric*_*dle 12
我认为这取决于你的观众.非技术性受众将假设www存在,而技术受众不会本能地期望它,并且会欣赏较短的URL.
(编辑:我最近为我的家人设置了一个域名,包括网络邮件.我的妻子询问了网络邮件的地址.我说"mail.ourdomain.com".她输入了"www.mail.ourdomain.com" .)
无论哪种方式,确保你的一个不干净的使用做了301重定向到一个你不使用-再没有用户,也没有搜索引擎将需要关心.
Gav*_*Gav 10
我会重定向到没有www.在Apache 2.x中:
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.yourdomain\.com$
RewriteRule (.*) http://yourdomain.com/$1 [R=Permanent]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为www毫无意义; 我们都知道我们在万维网上.使用子域进行负载平衡或特定于设备的站点(例如m.google.com for mobiles)会更好,即使现在有.mobi顶级域名也是如此.
Gre*_*ill 10
此问题的一个方面涉及CDN和一些Web主机(例如Google Sites).此类主机要求您为站点名称添加指向主机服务器的CNAME记录.但是,由于DNS的设计方式,CNAME记录不能与其他同名记录共存,例如NS或SOA记录.因此,您无法为example.com名称添加CNAME,而必须为子域添加CNAME.当然人们通常会选择"www"作为他们的子域名.
尽管有这种技术限制,我还是希望尽可能省略我网站上的www.
www用作主域中网站的标准子域,子文件夹.
http://no-www.org/正试图让它弃用.
虽然 http://www.w3.org/包括www.
值得检查这两个网站.
它现在似乎成了一个品味和宗教问题,而不是一个标准.无论您选择什么,请确保您注册或重定向从www作为控制+输入等快捷方式复制在www.
我通常会使用www.sitename.com,因为它是您网站的主要部分,这一点很明显。Testing.sitename.com正在测试。House.sitename.com是我的家用电脑。我喜欢明确一点,但是我不介意网站不使用www的情况。我不是最纯洁的。:)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
20153 次 |
| 最近记录: |