mktime和timelocal之间的区别

Question

这两个功能有什么区别？我的理解是那些应该是相同的:http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Broken_002ddown-Time.html.

我编写了这段代码来测试转换(Qt部分仅用于比较):

#include <QCoreApplication>
#include <QDateTime>

int main(int argc, char *argv[])
{
   QCoreApplication a(argc, argv);

   QDateTime datetime(QDate(2012, 3, 25), QTime(5, 15));
   qDebug("Timestamp: %lld.", datetime.toMSecsSinceEpoch()/1000L);

   time_t timestamp;
   tm* timeinfo = localtime(&timestamp);
   timeinfo->tm_hour = 5;
   timeinfo->tm_mday = 25;
   timeinfo->tm_min  = 15;
   timeinfo->tm_mon  = 2;
   timeinfo->tm_year = 112;
   timeinfo->tm_sec  = 0;
   qDebug("Timestamp: %ld.", timelocal(timeinfo));

   return 0;
}

并发现输出是:

Timestamp: 1332645300.
Timestamp: 1332645300.

这是我所期待的.然后我换timelocal了mktime,发现这是输出:

Timestamp: 1332645300.
Timestamp: 1332648900.

似乎增加了一个小时(考虑到我当前的时区是GMT + 2:00,我的语言环境设置为意大利).为什么？这两者有什么区别,为什么mktime在我设定的日期增加1小时？

编辑:我再次测试,似乎在Mac OS X(和iOS)timelocal返回相同的小时放置在timeinfo结构中,而mktime实际上是在返回time_t值和结构中添加一个小时tm.

在Linux Kubuntu上,使用这两个函数,我得到一个小时被添加到tm结构和返回值.

谁能解释为什么？

Answer 1

OpenBSD的人timelocal说:

timelocal是一个不推荐使用的接口,相当于mktime()使用负值调用 tm_isdst

对于不考虑夏令时(DST)的tm_isdst均值的负值timelocal.似乎QDateTimeDST 也有麻烦.
mktime另一方面,处理DST,这可能解释OS X上的1小时差异.

由于timelocal不推荐使用,它可能会有更新的符号来正确处理DST.