Dal*_*aen 8 perl asynchronous anyevent
我们正在构建一个具有复杂逻辑的大型应用程序,它由模块组成.我曾经用更简单的方法构建更大规模的方法,例如,
# fig. 1
package Foo;
sub highlevel {
my ($self, $user, $event) = @_;
my $session = $self->get_session($user);
my $result = $self->do_stuff($session, $event);
$self->save_session($session);
return $result;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(当然这是简化的).返回结果,抛出异常,每个人都很开心.
现在,我们正在转向AnyEvent.我的模块不是最高级别,所以我做不到
# fig. 2
my $cv = AnyEvent->condvar;
# do stuff
return $cv->recv;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止我见过的大多数AE模块都是这样的:
# fig. 3
$module->do_stuff( $input,
on_success => sub { ... },
on_error => sub { ... }
);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我完成了对低级方法的重写并尝试继续使用highlevel()和...
# fig. 4
package Foo;
sub highlevel {
my ($self, $user, $event, %callbacks) = @_;
my $done = $callbacks{on_success};
my $error = $callbacks{on_error};
$self->get_session( $user,
on_error => $error,
on_success => sub {
my $session = shift;
$self->do_stuff( $session, $event,
on_error => $error,
on_success => sub {
my $result = shift;
$self->save_session( $session,
or_error => $error,
on_success => sub { $done->($result); }
);
}
);
}
);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不完美.我称之为"无限阶梯".
现在接下来我能想到的是一个临时状态机,其中highlevel()被分解为_highlevel_stage1(),_ highlevel_stage2()等.但这也不能满足我(它是不可维护的,并且考虑好了)名字而不是stageXX让我很头疼).
我们已经在研究一款功能齐全的状态机来驱动整个应用程序,但是为每次交互添加一个过渡对我来说看起来有点过于慷慨.
所以问题是:编写实现业务逻辑的模块(图1)在AnyEvent应用程序中运行的最佳实践是什么(图3)?
执行摘要:您要么需要反转控制(使用Coro阻塞的线程),要么需要状态机.
您可以使用Coro,它可以将无限梯形图转换为线性代码(通过控制反转),例如使用Coro :: rouse_cb/rouse_wait或一些Coro :: AnyEvent函数:
do_sth cb => sub { ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
成为(如果回调只调用一次):
do_sth cb => Coro::rouse_cb;
my @res = Coro::rouse_wait;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您唯一的另一种选择是使用状态机,例如使用对象(有很多方法可以实现状态机,特别是在Perl中):
my $state = new MyObject;
do_something callback => sub { $state->first_step_done };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在first_step完成后,您为$ self-> next_state_done等注册回调.
您还可以查看一些cpan模块,例如AnyEvent :: Blackboard或AnyEvent :: Tools - 我自己没有使用它们,但也许它们可以帮助您.
至于condvars,我个人并不热衷于使用它们作为API的唯一手段 - 我更喜欢回调(因为condvars是有效的回调,这允许两者),但condvars允许你在消费者中引发异常(通过croak方法).
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
810 次 |
| 最近记录: |