C#Parallel.For创建数组:确定将lock()放在数组上？

Question

我有一个耗时的静态C#方法来创建一个数组(of double:s),因此并行化了操作.

因为我在进入循环之前创建数组并且之后没有篡改它的引用,所以我认为lock在并行循环中更新数组本身应该足够了.

lock对阵列本身是否可以,或者我可能会遇到这种方法的某些性能或死锁问题？创建一个单独的lock变量以锁定它是否更好？

以下是一些示例代码:

static double[] CreateArray(int mn, int n)
{
  var localLock = new object();    // Necessary?
  var array = new double[mn];

  Parallel.For(0, n, i =>
  {
    ... lengthy operation ...

    lock (array)    // or is 'lock (localLock)' required?
    {
      UpdatePartOfArray(array);
    }
  });

  return array;
}

Answer 1

由于array这里是一个引用类型,在操作期间没有重新分配,并且没有暴露在其他地方(其他一些代码可以锁定它),是的,它就足够作为锁对象本身.但是,如果更新是针对阵列的不同部分,即

array[i] = ... // i is separate

那么没有必要锁定任何东西.