Mil*_*ell 53 python numpy matrix
有什么区别
import numpy as np
np.dot(a,b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
import numpy as np
np.inner(a,b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试过的所有例子都返回了相同的结果.维基百科有两篇相同的文章?!在它的描述中inner()
说,它的行为在更高的维度上是不同的,但我不能产生任何不同的输出.我应该使用哪一个?
huo*_*uon 55
对于2-D阵列,它相当于矩阵乘法,对于1-D阵列相当于矢量的内积(没有复共轭).对于N维,它是a的最后一个轴和b 的倒数第二个的和积:
用于1-D阵列的矢量的普通内积(没有复共轭),在更高维度上是最后轴上的和积.
(强调我的.)
作为示例,请考虑使用2D数组的此示例:
>>> a=np.array([[1,2],[3,4]])
>>> b=np.array([[11,12],[13,14]])
>>> np.dot(a,b)
array([[37, 40],
[85, 92]])
>>> np.inner(a,b)
array([[35, 41],
[81, 95]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,您应该使用的是为您的应用程序提供正确行为的那个.
性能测试
(请注意,我只测试1D情况,因为这是唯一的情况,.dot
并.inner
给出相同的结果.)
>>> import timeit
>>> setup = 'import numpy as np; a=np.random.random(1000); b = np.random.random(1000)'
>>> [timeit.timeit('np.dot(a,b)',setup,number=1000000) for _ in range(3)]
[2.6920320987701416, 2.676928997039795, 2.633111000061035]
>>> [timeit.timeit('np.inner(a,b)',setup,number=1000000) for _ in range(3)]
[2.588860034942627, 2.5845699310302734, 2.6556360721588135]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以也许.inner
速度更快,但我的机器此刻负载很重,所以时间不一致,也不一定非常准确.
mar*_*ard 18
np.dot
并且np.inner
对于1维数组是相同的,因此这可能是您没有注意到任何差异的原因.对于N维数组,它们对应于常见的张量操作.
np.inner
有时被称为高阶和低阶张量之间的"向量积",特别是向量的张量乘以,并且经常导致"张量收缩".它包括矩阵向量乘法.
np.dot
对应于"张量产品",并且包括维基百科页面底部提到的案例.它通常用于两个相似张量的乘法以产生新的张量.它包括矩阵 - 矩阵乘法.
如果您没有使用张量,那么您不必担心这些情况,并且它们的行为相同.
小智 8
对于1维和2维数组,numpy.inner用作转置第二个矩阵然后相乘.因此对于:
A = [[a1,b1],[c1,d1]]
B = [[a2,b2],[c2,d2]]
numpy.inner(A,B)
array([[a1*a2 + b1*b2, a1*c2 + b1*d2],
[c1*a2 + d1*b2, c1*c2 + d1*d2])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用以下示例来解决这个问题:
A=[[1 ,10], [100,1000]]
B=[[1,2], [3,4]]
numpy.inner(A,B)
array([[ 21, 43],
[2100, 4300]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这也解释了一个维度的行为,numpy.inner([a,b],[c,b]) = ac+bd
以及numpy.inner([[a],[b]], [[c],[d]]) = [[ac,ad],[bc,bd]]
.这是我的知识范围,不知道它对更高维度的作用.
归档时间: |
|
查看次数: |
79248 次 |
最近记录: |