为什么AtomicInteger实现了Serializable

Question

适合javadoc,

public class AtomicInteger extends Number implements java.io.Serializable {

// code for class

}

但,

public abstract class Number implements java.io.Serializable {
//code for class
}

如果Number类已经实现了java.io.Serializable那么为什么要AtomicInteger再次实现呢？

编辑: Serializable作为标记接口是否会在此上下文中产生任何差异？

Answer 1

只是为了更清楚地记录它。与抽象集合基类的情况相同。

最初也可能是一个错误（为了保持一致性，现在将其保留）。