why*_*heq 0 sql t-sql sql-server
我已经看到以下用于返回数字列表
SELECT TOP (SELECT MAX(Quantity) FROM @d)
rn = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY object_id)
FROM sys.all_columns
ORDER BY object_id
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果最大数量是5,那么我假设上面的回报:
rn
1
2
3
4
5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有更优雅的方式返回这个数字列表?
你可以做:
SELECT rn = 1
UNION ALL SELECT 2
UNION ALL SELECT 3
UNION ALL SELECT 4
UNION ALL SELECT 5;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当数字为5但不是50或5000时,这是可以容忍的.当你需要更多时,你可以做一些事情,比如使用CTE建立一组数字然后交叉连接来爆炸集合(你可以看到几个例子)在这里,在内联1 /内联2).
或者你可以建立一个数字表,假设你可能需要5或者你可能需要一百万:
SET NOCOUNT ON;
DECLARE @UpperLimit INT = 1000000;
WITH n AS
(
SELECT
x = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY s1.[object_id])
FROM sys.all_objects AS s1
CROSS JOIN sys.all_objects AS s2
CROSS JOIN sys.all_objects AS s3
)
SELECT Number = x
INTO dbo.Numbers
FROM n
WHERE x BETWEEN 1 AND @UpperLimit;
GO
CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX n ON dbo.Numbers(Number);
GO
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,当你想要一些数字时,你只需说:
SELECT TOP (5) rn = Number
FROM dbo.Numbers
ORDER BY Number;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显然,使用sys.all_columns或任何具有足够行的内置对象可以避免创建Numbers表的前期步骤(无论如何,许多人都反对这一点).
现在,这将是,如果有非常好的人更优雅的方式来做到这一点,不是吗?你不会在任何当前版本中看到它,但我们有可能在未来的版本中看到它.请在这里投票(更重要的是,评论您的用例):
http://connect.microsoft.com/SQLServer/feedback/details/258733/add-a-built-in-table-of-numbers
归档时间: |
|
查看次数: |
6104 次 |
最近记录: |