是否可以在 C 中模拟 C++ 访问说明符 [public、private、protected]？更一般地说，C++ 编译器如何确保类的私有成员不被非成员函数访问？
C++ 访问控制完全是编译器的想象：你不能访问私有成员，只是因为编译器会拒绝编译任何试图这样做的代码。
通过欺骗编译器认为指向实例的ClassWithPrivateMember指针实际上是指向实例的指针来访问 C++ 类的私有成员实际上相当简单ClassWithPublicMember——即，通过使用稍微修改的头文件，您通常可以得到访问你不应该访问的东西。并不是说有人做过这样的事情......
在 C 中进行访问控制的最佳方法是传递指向不透明类型的指针：struct客户端代码无法使用其定义的对象。如果您提供一个foo* create_foo()方法和一系列操作 的方法，对客户端foo*隐藏 的实际定义foo，那么您将获得类似的效果。
// File "foo_private.h"
struct foo {
int private1;
char private2;
};
// File "foo.h"
typedef struct foo foo;
foo * create_foo(int x, char y);
int mangle_foo(foo *);
// file "foo.c"
#include <stdlib.h>
#include "foo.h"
#include "foo_private.h"
foo * create_foo(int x, char y) {
foo * f = (foo *) calloc(1, sizeof(foo));
f->private1 = x;
f->private2 = y;
}
int mangle_foo(foo *f) {
return f->private1 + f->private2;
}
现在，您分发foo.c编译成一个库，以及foo.h. foo.h以类型的公共接口形式声明的函数，但该类型的内部结构是不透明的；实际上，调用的客户端create_foo()无法访问foo对象的私有成员。
我们的朋友 theFILE*是类似的东西，除了类型FILE通常不是真正不透明的。只是大多数人（明智地）不会去探索它的内脏。在那里，访问控制仅通过默默无闻来实施。