EC2上的轻型,中型或重型利用率预留实例之间的区别是什么？

Question

他们讨论了不同的利用率实例,但是我找不到一个单独的地方,它实际上说明了轻量级利用大型实例或大型实例之间的差异,而不是价格之外的大型实例.有人可以告诉我有什么区别吗？

Answer 1

实例是一样的.这只是一个定价差异,所以如果你知道你将通过支付前期费用而大量使用该实例,那么你可以省钱.

对于较重的利用率实例,您需要预先支付更多费用,但假设您一直在运行,那么从长远来看可以节省更多,因为每小时费用更便宜.

所以这只是你将使用多少实例(让它运行)确定哪种类型对你来说最有价值的问题.如果它将持续一年或3年,那么大量使用肯定是最便宜的选择.

Answer 2

按需,轻型,中型和重型提供不同的前期和小时成本,前期成本逐步提高,每小时成本更低.

根据http://aws.amazon.com/ec2/reserved-instances/

轻型利用率RI - 轻型利用率Linux RI(与按需实例相比)的盈亏平衡点为1年期的28%或3年期的11%.如果您希望更多地使用您的实例,RI将为您节省金钱.

中等利用率RI - 中等利用率Linux RI(与轻度利用率预留实例相比)的收支平衡点为1年期的41%或3年期的19%.

大量利用率RI - 重度利用率Linux RI(与中等利用率预留实例相比)的盈亏平衡点为1年期的56%或3年期的35%.

Answer 3

这是亚马逊文档的链接:

http://aws.amazon.com/ec2/reserved-instances/#2

它没有解释/量化使用量构成Light,Medium还是Large,但是它给出了一个大概的数量.

总结(摘自上述文档):

• 轻量级利用RI非常适合定期工作负载,每天只运行几个小时,每周运行几天,或者非常零星地运行
• 中等利用率RI最适合大多数时间运行的工作负载,但在使用方面存在一些差异(例如全年需求可能增加或减少的Web服务器流量)
• 大量使用RI提供了任何预留实例类型的最大绝对节省.它们最适合于稳态工作负载,您愿意承诺始终运行这些实例以换取我们最低的每小时使用费

如果你像我一样想看看我们为Light,Medium和Heavy支付的价格,我们就是这样.