为什么strcpy会在char*s中失败而在char [1024]中失败？

Question

为什么会发生以下情况:

char s[2] = "a";
strcpy(s,"b");
printf("%s",s);

- >执行没有问题

char *s = "a";
strcpy(s,"b");
printf("%s",s);

- > segfault

不应该第二个变体也分配2个字节的内存s,因此有足够的内存来复制"b"吗？

Answer 1

char *s = "a";

指针s指向字符串文字"a".尝试写入此函数具有未定义的行为,因为在许多系统中,字符串文字存在于程序的只读部分中.

字符串文字属于类型char[N]而不是const char[N]使其更清晰,这是历史事故.

字符串文字的类型为`char [N]`,其中N是文字的长度,包括nul终止符.但是,它应该是`const char [N]`,实际上它是在C++中,它比C更严格的const-correctness. (2认同)

Answer 2

第二个变体不应该为s分配2个字节的内存,因此有足够的内存来复制"b"吗？

不,char *s指向包含字符串的静态内存地址"a"(写入该位置会导致您遇到的段错误),而char s[2];本身则提供字符串所需的空间.

如果要手动为字符串分配空间,可以使用动态分配:

char *s = strdup("a"); /* or malloc(sizeof(char)*2); */
strcpy(s,"b");
printf("%s",s); /* should work fine */

之后不要忘记free()你的字符串.