ann*_*.mi 10 css optimization less css-preprocessor
我正在开始一个相当大的项目,我正在考虑使用LESS来预处理我的CSS.
关于LESS的有用之处在于你可以定义一个包含例如的mixin:
.border-radius(@radius) {
-webkit-border-radius: @radius;
-moz-border-radius: @radius;
-o-border-radius: @radius;
-ms-border-radius: @radius;
border-radius: @radius;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在类声明中使用它作为
.rounded-div {
.border-radius(10px);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
获取输出css为:
.rounded-div {
-webkit-border-radius: 10px;
-moz-border-radius: 10px;
-o-border-radius: 10px;
-ms-border-radius: 10px;
border-radius: 10px;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这对于浏览器前缀非常有用.但是,这个相同的概念可用于封装常用的css,例如:
.column-container {
overflow: hidden;
display: block;
width: 100%;
}
.column(@width) {
float: left;
width: @width;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在我的设计中需要列时使用此mixin:
.my-column-outer {
.column-container();
background: red;
}
.my-column-inner {
.column(50%);
font-color: yellow;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(当然,使用预处理器我们可以很容易地将其扩展为更有用,例如,将列数和容器宽度作为变量传递,并且根据列数和容器宽度确定每列的宽度! )
这个问题是,在编译时,我的最终css文件将有100个这样的声明,复制和粘贴,使文件变得庞大,臃肿和重复.另一种方法是使用一个网格系统,它为每个列布局选项预定义了类,例如.c-50(带有"float:left; width:50%;"定义),.c-33 ,. c-25适用于2列,3列和4列布局,然后将这些类用于我的dom.
我真的不喜欢额外的类的想法,从经验到结果膨胀的dom(创建额外的div只是为了附加网格类).另外,html/css最基本的教程会告诉你dom应该与样式分开 - 网格类与样式相关!对我来说,就像将"border-radius-10"类附加到上面的.rounded-div示例一样!
另一方面,由重复代码产生的大型css文件也是一个缺点
所以我想我的问题是,你会推荐哪一个,你用哪个?
哪种解决方案最适合优化?除了更大的文件大小之外,是否有任何关于浏览器是否比大型css文件更快地渲染多个类的研究,或者反过来?
我很想听听你的意见!
从我的角度来看,使用 JS 在客户端编译 LESS 会降低性能,并且会给浏览器带来额外的负载。但是如果你可以在服务器上编译它,那么Web服务器可以gzip并将其传输到客户端。
无论如何,我个人更喜欢在服务器端编译,因为: