Dun*_*ter 7 tomcat tomcat5.5 tomcat6 java-ee tomcat7
我在tomcat 5.5和tomcat 6.0服务器上遇到这个奇怪的问题.我有两个将安装在tomcat上的Web应用程序.当tomcat启动时,这两个Web应用程序也会同时启动,但有时一个Web应用程序无法初始化,因为一个应用程序中的init失败,另一个应用程序在运行时遇到classnotfoundexception错误.在tomcat 7.0中,即使其他应用程序无法初始化,应用程序也能正常运行.
经过一些调试后,我发现有一个名为crystal.jar的jar,它位于两个应用程序的web-inf/lib文件夹中.我已经将jar移动到tomcat的common/lib文件夹,然后它开始工作正常.我想知道为什么它在tomcat 7.0中运行正常而不是在tomcat 5.x和tomcat 6.x版本中.这些版本之间的类加载架构是否有任何变化？
谢谢
EDIT1:库位于两个应用程序WEB-INF\lib目录的位置,它们与外部DLLS没有依赖关系.刚才我读到了tomcat 5.5 classloader架构,并且知道每个Web应用程序都有自己的类加载器.WEB-INF\lib文件夹和classes文件夹中的库将加载到此类加载器中.存储在公共目录下的库将被放入共享的类加载器中.然后这个库应该单独加载到Web应用程序的单独的类加载器中.即使一个Web应用程序无法启动,其他Web应用程序也应该独立工作.这就是为什么我觉得奇怪,需要调查更进一步.
终于找到了这个问题的答案
当库类被系统类引用并因此超出其年龄时,存在已知类型的PermGen内存泄漏.一个例子是Java发现JDBC驱动程序或其他服务并"自动注册"它.它在系统中保持对它的引用,但类本身属于Web应用程序,并且必须在应用程序停止时卸载 - 但由于该引用而不能.并非所有此类参考文献都易于理解.
在这种情况下,一个典型的症状是依赖于此系统功能的第一个Web应用程序将成功,但第二个和其他Web应用程序将失败(因为在系统中注册的服务属于第一个Web应用程序,并且无法查看来自第二个应用程序的类加载器,反之亦然).
Tomcat 7和最新版本的Tomcat 6在默认配置中可以更好地防止某些已知的PermGen内存泄漏.
Tomcat 5.5根本没有这样的保护.
编辑一些参考文献
http://people.apache.org/~markt/presentations/2010-08-05-Memory-Leaks-JavaOne-60mins.pdf http://people.apache.org/~markt/presentations/2010-11-04 -内存-泄漏,60mins.pdf
http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/Troubleshooting_and_Diagnostics http://wiki.apache.org/tomcat/MemoryLeakProtection
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
659 次 |
| 最近记录： |