Mar*_*per 6 asp.net iis performance jsp tomcat
直到最近,我才认为自己是一个非常优秀的网络程序员(在各种电子商务,静态和企业应用程序上提供10年的商业经验).我是自学成才,并且一直使用Microsoft产品堆栈(ASP,ASP.NET)......
我的应用程序总是功能齐全,相对没有bug,但从来没有快速闪电.作为一个频繁的网络用户,我总是发现这是常态......来自大型科技公司(eBay,Facebook,微软,IBM,戴尔,Telerik等)的网站有多快 - 实际上没有一个特别快.我总是把它归结为"网络应用程序的方式"......
...然后我从地图集中了解了一个叫做Jira的产品,这让我陷入困境......
这个应用程序很快,我的意思是快速...快速的时间切换页面之间的切换,完整的实时内容,大量的图像和数据和交叉引用等...
我在具有大型应用程序数据库的Intranet上运行它,这是在非常普通的服务器上运行的(单处理器,SATA HDD,8GB RAM).
我错过了什么？我的编程技术是不是很糟糕？我想知道这个速度增益是否低于用Java编写并在Tomcat上运行.
有没有人有任何基准来比较JSP/ASP或Tomcat/IIS ???
谢谢,马克
注意:这不是Jira的明显插件.我不为他们工作或与他们有任何联系...但我希望能够编写像他们这样的应用程序:)
小智 8
因人而异.但是,不再存在的最长寿的事情之一是"Java慢"的断言.除了浮点(大多数Java实现不能自由使用浮点硬件),Java通常比编译代码快或快.一些最优秀和最聪明的人花了多年的努力来确保这一点,包括基于运行时指标的动态重新编译/重新优化代码 - 这些静态编译的语言如C或汇编程序无法夸耀.
ASP是相反的极端,因为最初的ASP必须每次都重新编译每个页面请求.ASPX通过允许保留已编译的页面代码来解决这个问题.这摆脱了很多无用的开销.
更喜欢Java而不是ASPanything/IIS的更有说服力的理由是自由.Java/Tomcat webapp几乎可以在任何硬件上的任何操作系统下运行.IIS在Windows上运行.期.在大多数情况下,这也意味着英特尔.不是Sparc,不是zSeries.也许你不在乎.但话说回来,也许下周IBM将为您的雇主提供一个不可拒绝的大型机交易.
我没有基准测试,并且有很多东西可以使一个平台更受欢迎.但是当我遇到Poseidon UML工具及其酷炫的实时图形用户界面和FreeMind思维导图工具时,我永远放弃了"Java慢"的想法.启动JVM是一个很小的打击,但在那之后,你永远不会知道你正在使用什么语言.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
18732 次 |
| 最近记录： |