ORDER BY是否适用于DISTINCT之前或之后？

Question

在MySQL查询中,使用该DISTINCT选项时,是否ORDER BY在删除重复项后应用？如果没有,有没有办法让它这样做？我认为这会导致我的代码出现问题.

编辑:
这里有一些关于导致我的问题的更多信息.我明白,乍一看,这个顺序并不重要,因为我正在处理重复的行.但是,情况并非完全如此,因为我使用的INNER JOIN是对行进行排序.

假设我有一个论坛帖子表,其中包含以下数据:

+----+--------+-------------+
| id | userid |    title    |
+----+--------+-------------+
|  1 |      1 | Information |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  3 |      2 | Support     |
+----+--------+-------------+

我在另一个表中也有一组帖子,如下所示:

+----+----------+--------+---------+
| id | threadid | userid | content |
+----+----------+--------+---------+
|  1 |        1 |      1 | Lorem   |
|  2 |        1 |      2 | Ipsum   |
|  3 |        2 |      2 | Test    |
|  4 |        3 |      1 | Foo     |
|  5 |        2 |      3 | Bar     |
|  6 |        3 |      5 | Bob     |
|  7 |        1 |      2 | Joe     |
+----+----------+--------+---------+

我使用以下MySQL查询来获取所有线程,然后根据最新帖子对它们进行排序(假设具有更高ID的帖子更新:

SELECT t.*
FROM Threads t
INNER JOIN Posts p ON t.id = p.threadid
ORDER BY p.id DESC

这有效,并生成如下内容:

+----+--------+-------------+
| id | userid |    title    |
+----+--------+-------------+
|  1 |      1 | Information |
|  3 |      2 | Support     |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  3 |      2 | Support     |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  1 |      1 | Information |
|  1 |      1 | Information |
+----+--------+-------------+

但是,正如您所看到的,信息是正确的,但有重复的行.我想删除这些副本,所以我SELECT DISTINCT改用了.但是,这产生了以下结果:

+----+--------+-------------+
| id | userid |    title    |
+----+--------+-------------+
|  3 |      2 | Support     |
|  2 |      1 | FAQ         |
|  1 |      1 | Information |
+----+--------+-------------+

这显然是错误的,因为"信息"主题应该在最顶层.似乎使用DISTINCT会导致重复项从顶部移到底部,因此只剩下最后一行.这会导致排序中的一些问题.

是这种情况,还是我错误地分析了事情？

Answer 1

要理解的两件事:

1. 一般来说,除非您指定一个子句,否则结果集是无序的ORDER BY; 如果您指定非严格的顺序(即ORDER BY在非唯一列上),则在该结果集中出现的在该顺序下相等的记录的顺序是未定义的.

   我怀疑你可能正在指定这样一个非严格的顺序,这是你问题的根源:通过指定ORDER BY一组足以唯一标识你关心其最终位置的每一条记录的列来确保你的排序是严格的.在结果集中.

2. DISTINCT可以使用GROUP BY,这会导致结果按分组列排序; 也就是说,SELECT DISTINCT a, b, c FROM t将产生一个看起来好像ORDER BY a, b, c已应用的结果集.同样,指定足够严格的顺序以满足您的需求将覆盖此效果.

在您更新之后,请记住上面的第2点,很明显,将结果分组到实现的效果DISTINCT使得无法按非分组列排序p.id; 相反,你想要:

SELECT   t.*
FROM     Threads t INNER JOIN Posts p ON t.id = p.threadid
GROUP BY t.id
ORDER BY MAX(p.id) DESC