Java内部可见性难题

Question

考虑以下情况:

public class A {
  public A() { b = new B(); }
  B b;
  private class B { }
}

从Eclipse中的警告我引用:java complier通过合成访问器方法模拟构造函数AB().我想编译器现在继续为B创建一个额外的"水下"构造函数.

我觉得这很奇怪:为什么B级不能作为A中的ako场可见？并且:这是否意味着B类在运行时不再是私有的？并且:为什么表示B类的受保护关键字不同？

public class A {
  public A() { b = new B(); }
  B b;
  protected class B { }
}

Answer 1

内部类本质上是Java 1.1中引入的一个hack.JVM实际上没有内部类的任何概念,因此编译器必须提供它.编译器在类A的"外部"生成类B,但是在同一个包中,然后向其添加合成访问器/构造函数以允许A访问它.

当你给B一个受保护的构造函数时,A可以访问该构造函数,因为它在同一个包中,而不需要添加合成构造函数.

Answer 2

我知道这个问题现在已经快三年了，但我发现问题的一部分仍然没有回答：

并且：这是否意味着 B 类在运行时不再是私有的？

Carlos Heubergers 对 skaffmans 回答的评论表明， classB仍然private适用于包中的其他类。

他可能适合 Java 编程语言，即不可能B从其他类引用类。至少不是不使用反射（也可以从外部访问私有类成员），但这是另一个问题。

但是由于 JVM 没有任何内部类的概念（如 skaffman 所说），我问自己如何在字节码级别实现“仅一个类可访问”的可见性。答案：根本没有实现，对于 JVM 来说，内部类看起来像一个普通的包私有类。也就是说，如果您为自己编写字节码（或修改编译器生成的字节码），则可以B毫无问题地访问类。

您也可以从同一个包中的所有类访问所有合成访问器方法。因此，如果您在 classA的方法中为 class的私有字段赋值B，则会在类中生成一个具有默认（即包私有）可见性的合成访问器方法A（命名为类似access$000），为您设置值。这个方法应该只能从类中调用B（实际上它只能使用 Java 语言从那里调用）。但是从 JVM 的角度来看，这只是一个方法，可以被任何类调用。

所以，回答这个问题：

• 从 Java 语言的角度来看，类B是并且保持私有的。
• 从 JVM 的角度来看， class B（或更好： class A$B）不是私有的。