SQL查询多个范围而不使用多个OR子句(嵌套LIKE,BETWEEN)

Question

我通常必须查询一个非常大的表,查找每个变量有多个条件的多个变量.通常,需要在多个范围内查询变量.例如,我可能需要VAR_1的所有记录,其中VAR_1在200-300,350-400,450-500之间.

通常我会写如下,但有人告诉我使用IN()而不是多个OR会更有效率.

SELECT * FROM table
WHERE VAR_1 BETWEEN '200' AND '300' OR
      VAR_1 BETWEEN '350' AND '400' OR
      VAR_1 BETWEEN '450' AND '500'

有没有办法压缩这些信息,并OR通过嵌套LIKE或BETWEEN条款摆脱s IN()？有点像:

WHERE VAR_1 IN (BETWEEN '200' AND '300', BETWEEN '350' AND '400', BETWEEN '450' AND '500')

要么

WHERE VAR_1 IN ('[200-300]','[350-400]','[450-500]')

我尝试过这样的东西,但语法显然不正确.您可以指出我的任何想法或方向都很棒,对SQL来说仍然是新手.

Answer 1

一些评论否认 IN 子句比使用 OR 更有效 - 我认为这对于一般情况是不正确的。

它仅取决于数据库的查询优化器。

如果查询优化器足够聪明，它会将 OR 和 IN 子句转换为相同的执行计划（如果它们在语义上相等）。在这种情况下，进一步的计划处理对于两个计划将具有相同的成本，一个小的差异可能是转换的成本可能会产生微小的差异。

另一方面，查询优化器可能不会注意到 OR 谓词的强相关性，并在执行计划中独立评估每个范围谓词（每个范围谓词都是一个单独的运算符），而 IN 子句可能由所有范围谓词的查找表处理in 子句中的值（只有一个运算符）会导致明显的运行时差异。

所以总体答案是它在很大程度上取决于您的 DBMS，我建议您在系统上的小型基准设置中尝试这两个版本。

对于 SQL-92 来说，没有特殊的语法，例如

WHERE VAR_1 IN ('[200-300]','[350-400]','[450-500]')

所以实际上你只有 OR 或 IN 列表。

请注意，更通用的表示法

WHERE VAR_1 IN ( '200', '201' )

是

WHERE VAR_1 = ANY ('200','201' )

（运算符“=”可以替换为任何其他比较运算符，例如“<=”）