无需在EF中部署DataContext/ObjectContext？

Question

Albahari在"c#4.0简介"中写道:

>尽管DataContext/ObjectContext实现了IDisposable,但您可以(通常)在不处置实例的情况下逃脱.处置强制上下文与dispose的连接 - 但这通常是不必要的,因为只要完成从查询中检索结果,L2S和EF就会自动关闭连接<<

这感觉不对,FxCop也会抱怨,如果你没有放弃IDisposable的东西.

我有以下存储库代码:

    public abstract class Repository<TEntity> : IRepository<TEntity> where TEntity : class
    { ...
        public void Add(TEntity entity)
    {
        using (var dbContext = this.UnityContainer.Resolve<DbContext>())
        {
            dbContext.Set<TEntity>().Add(entity);
            dbContext.SaveChanges();
        }
    }

    ...

    public virtual IEnumerable<TEntity> Find(Expression<Func<TEntity, bool>> expression)
    {
       using (var dbContext = this.UnityContainer.Resolve<DbContext>())
       {
           return dbContext.Set<TEntity>().Where(expression).ToList().AsEnumerable();
       }
    }
    ...

注意:我没有返回IQueryable - 延迟加载不应该发挥作用.Resolve DbContext配置为PerResolveLifetimeManager.

这种方法是正确的还是我需要根据Albaharis描述重新考虑这个问题？

Answer 1

如果类暴露它,你应该总是调用dispose.该声明声称EF和L2S在完成操作时关闭连接 - 因为我知道该语句是正确的,但同时ADO.NET团队也关闭了Dispose方法中的连接,因此可能存在连接未关闭的情况.