通过Value或Reference传递std :: string

Question

可能重复:
传递const std :: string&作为参数的日期是多少？

如果std::string支持移动语义,我应该通过值传递还是通过引用传递(到非内联函数)？那么使用小字符串优化(SSO)的实现呢？

Answer 1

根据您对字符串的操作,有多个答案.

1)使用字符串作为id(不会被修改).通过const引用传入它可能是最好的主意:(std::string const&)

2)修改字符串但不希望调用者看到该更改.通过值传递它是优选的:(std::string)

3)修改字符串但希望调用者看到该更改.通过引用传递它是优选的:(std::string &)

4)将字符串发送到函数中,函数的调用者将永远不会再使用该字符串.使用移动语义可能是一种选择(std::string &&)

Answer 2

查看C++ 11的答案.基本上,如果你传递一个左值的左值参考

从这篇文章:

void f1(String s) {
    vector<String> v;
    v.push_back(std::move(s));
}
void f2(const String &s) {
    vector<String> v;
    v.push_back(s);
}

"对于左值参数,'f1'有一个额外的副本来传递参数,因为它是按值,而'f2'有一个额外的副本来调用push_back.所以没有区别;对于rvalue参数,编译器必须创建一个临时的'String(L"")'然后将临时值传递给'f1'或'f2'.因为'f2'可以在参数是临时值(这是一个rvalue)时利用move ctor,所以通过'f1'和'f2'的参数现在相同."

继续:"这意味着在C++ 11中,我们可以通过在以下情况下使用按值传递方法获得更好的性能:

1. 参数类型支持移动语义 - 所有标准库组件都在C++ 11中完成
2. 移动构造函数的成本比复制构造函数(时间和堆栈使用)便宜得多.
3. 在函数内部,参数类型将被传递给另一个支持复制和移动的函数或操作.
4. 通常将临时文件作为参数传递 - 您可以组织代码来执行此操作.

"

OTOH,对于C++ 98,最好通过引用传递 - 减少数据被复制.传递const或非const取决于您是否需要更改参数.

Answer 3

我相信正常的答案是，如果您需要在函数中复制它，则应该按值传递。否则通过常量引用传递它。

这是一个很好的讨论：http://cpp-next.com/archive/2009/08/want-speed-pass-by-value/